“封杀”达赖

就在新任中共中央党校校长的刘云山高调向达赖集团“宣战”后不久，甘肃警方成功破获了一起境外达赖集团“藏青会”骨干成员组织策划，境内不法分子蛊惑、煽动的有组织有预谋自焚杀人案，该案造成1人死亡，7名主要犯罪嫌疑人现已被缉捕归案。

该消息最初由中共官方通讯社新华社同步网站新华网于15日晚间发布，附带着还表达了警方的坚定态度----中国警方已通过国际警务合作渠道…将进一步加大案件侦办力度，依法严惩残害他人生命的犯罪行为。消息一经公之于众，旋即被各大门户网站疯狂转载。截至发稿前，新华网以黑体字标注置于二头条以示重视；腾讯、新浪等门户网站则未加任何“修饰”全文转引了官方报道；16日刊行的纸质媒体，则并无过多涉足此事。

“封杀”达赖，碰到与达赖集团相关的议题绕道而行或者静候官方报道，早已成了中国当前主流舆论场公开的秘密。同样地，在舆论监管无孔不入的今天，碰到此等敏感话题，民间舆论场也只能鸦雀无声。经查证后发现，现阶段，“达赖”、“藏青会”、“自焚”等均属于微博屏蔽的关键词，在搜索栏输入此类词条后，得出的页面显示无一例外为：“根据相关法律法规和政策，‘达赖’搜索结果未予显示。”

官方通稿一通到底，各路媒体无任何发散空间，更别说观点表达；民众舆论一片静悄悄，没有公知们的争鸣，也少了意见领袖的提纲挈领。而向来惯于在敏感话题上“走钢丝”的中共官媒《环球时报》，只是在不起眼的位置转引了通稿，近两天社评和评论也主打空气污染和中日之争。此前在达赖问题上屡屡言辞激辨的胡锡进，这次也保持了矜持之态。

既然中国国内舆论一片祥和，只好将目光投向远方。不过，诡异的是，以往不放过任何一个机会报道达赖集团动态的西方媒体，比如英国BBC、美国CNN、《纽约时报》、路透社等，均未见有任何对此事的报道。就连中共官方“警方侦破‘藏青会’组织策划自焚杀人案”的通稿内容，也并无提及。

为什么会出现这样的报道格局？一种比较简洁有力的说法是，中国媒体报道国内负面新闻和敏感话题需要勇气，西方媒体报道中国的正面新闻同样需要勇气。然即便如此，在与中国当前风生水起的微博形成辉映的Twitter上，还是对达赖和自焚保持着一如既往的高涨热情。虽然该场域范围内的多数讨论，要么是官方通稿的陈述，要么是对当局的批驳之词。

@RFAChinese称新华社重发旧闻，指责“藏青会”煽动自焚。具体来说，“中共甘南网”在2012年12月8日本已就该事件作出过口径完全相同的报道，但在甘肃夏河县发生2013年第一起藏人自焚抗议事件后，新华网重登上述事件的报道，意图不明。经查证，“甘南网”此前确实有过相关报道，并被凯迪社区等存留至今。纽约城市大学教授夏明则不满于中共将自焚原因归于境外势力煽动。“中国当局在西藏长期占有舆论宣传的绝对优势，但却将近百起自焚事件原因归结为境外势力煽动，这种生硬的指控难以令人信服。”还有声音将矛头指向了中共的大力管制和阻扰，“国际组织或新闻媒体根本无法进入藏区了解藏人自焚的真实原因”。此外，“原来是喉舌新华社调查的”、“一面之词不可信”等等充满揶揄和不信任感的调侃，不胜枚举。

2012年中国各大藏区发生的密集自焚，令人瞠目结舌。此前也系列报道中建言献策----对达赖集团“藏青会”来说，自焚事件不仅给家庭社会蒙上阴影，也亵渎了信教群众对藏传佛教的信仰，所以应竭力避免此类悲剧再度重演。临近年关之际，中国最高法院、最高检察院和公安部联合下发了有关藏区自焚事件的处理意见，将藏人参与、教唆、胁迫他人自焚定性为故意杀人犯罪。严惩达赖集团“藏青会”鼓动、教唆自焚的做法实乃众望所归，但中共当局在舆论层面大力“封杀”达赖的做法可不可取也有待商榷。既然立了法，凡是犯了法的，该怎么办就怎么办。如果一味地将达赖、藏青会置于敏感位置上，封杀国内民众对其的讨论，一方面给西方媒体留下了“口诛笔伐”的话柄，另一方面也使得国内民众对当局的舆论监管怨气冲天，可谓赔了夫人又折兵。慎之！慎之！