“只生一个好”，这个被中国政府宣传了几十年的口号，目前正在面临着考验。随着1月14日国家计生委对外宣称“将坚持计划生育基本国策这个根本不动摇”，“计划生育”，这个已经被讨论超过10年的议题，在再次成为中国舆论气场的焦点的同时，难免有“食之无味弃之可惜”的烂尾嫌疑。
“计划生育”政策一方面作为西方国家抨击中国人权的重要内容，另一方面也是中国社会很多社会事件发生的重要诱因之一。此前有关该政策是否会废除的争议声一直存在。因此当日该消息一经发布，迅速被新浪、腾讯等五大门户网站推送首页。也在微博上成为讨论的关键词。《人民日报》则通过采访中国人民大学社会与人口学院院长翟振武的文章表达出官方的观点----“中国的低生育水平并不是稳定的。在全国绝大多数地区，一旦放弃计划生育政策，目前的低生育水平肯定会大幅度反弹。现行的政策根本就不是独生子女政策”。
截至15日上午，新浪微博有关“计划生育”的讨论帖达到12,034,722条。而另一则新闻----1991年诺贝尔经济学奖得主罗纳德•科斯在接受财经网采访时认为，中国实行的独生子女政策是他听过的最奇葩的政策，具有潜在的毁灭性影响。计划生育破坏了家庭，最终会破坏经济。他说：“如果中国一直执行独生子女政策，中国可能最终消失”，也瞬间得到了近3，000条转发，足见中国社会对此议题的关注热度。
对此，很多微博大V也表达了自己的看法，支持“计划生育”政策的如《环球时报》总编@胡锡进认为，“时代在变，计生强度在变，应推行更文明计生。但我不支持借这件事否定整个中国的计划生育。计生对中国远远功大于过”。
反对者则是@梁建章，@茅于轼，@许小年，@陈志武，@穆光宗，@易富贤等经济学家，他们发起停止计划生育政策建议书，认为僵化的生育政策导致倒金字塔的人口结构，为中国经济发展埋下了巨大的隐患，引发各种社会问题，改革刻不容缓！如@梁建章称“计划生育如何影响中国经济？这是我前些日子就‘三十多位经济学家呼吁废除计划生育政策’做的采访？不废除计划生育中国盛世堪忧，这绝不是危言耸听！”@茅于轼则更加耸人听闻的表示“计生委的人说计划生育决不能动摇，放松计划生育中国人口将爆炸。其实，取消计划生育全国几十万的计生干部都要失业。这是生死存亡之战”。而这两方观点几乎得到了相同数量网民的支持，足见此问题在舆论层面的观点对立性。
事实上，目前舆论对于计划生育的关注焦点主要呈现在两个层面之上，除了认为该政策可能会导致在未来中国的劳动力大幅下降之外，更直接的矛头指向了现阶段地方政府在实施计划生育政策时所出现的盲目、暴力、不计后果的手段。有网民称，时至今日，一些地方的计生工作手段还是令人吃惊。在很多地方县，一个家庭里只要有一个人“可能”超生，那么当地的计生部门很可能就会实行“连坐法”。因为计划生育政策是否得到贯彻，直接关系到地方政府人员的政绩。如果没有实际成果，那么无论官员在其他方面做得多出色，都无法得到相应好评。
中国青年政治学院副教授杨支柱直接指出：“因为关乎官员晋升，所以他们都拼命去执行。”对此，更多的声音认为，其实，即使计生政策在短时间内不会有所改变，但计生部门能够改变工作方式、方法，也许民众的怨言就没有这么多。正如《参考消息》引用悉尼理工大学中国农村问题专家格雷姆-史密斯所说的那样：“计划生育政策是对资源的极大消耗，甚至比土地纠纷更能体现出地方政府的强制性特点。”
不过由于“计划生育”作为中国的基本国策，与之相关的新闻除了在新闻门户网站和微博上有所讨论外，在电视媒体、报纸等媒介之上几乎形成了一个“惯例”----一律不予报道，这也呈现出在这次有关计生政策的讨论中，大陆主流媒体缺席的情况。当然，这种缺席背后也隐藏着另一种含义----已经讨论了10年，今天的计生政策已经有了很大的改善，再继续讨论，还有意义吗？
评论 (0)