在香港社会“倒梁”成风潮，民望创下新低的情形下，特首梁振英16日公布了自己首份施政报告。尽管港人对这份报告的满意度并不高，但较多的人还是给予了正面评价。这表明，港人对梁振英积极改善民生，缩小贫富差距的努力还是认可的。特别是梁振英这次的施政报告回归到应有格局，并未变为派糖笼络民心的施政报告，在这份报告中展现了梁振英未来的执政蓝图，而从中我们能够看出他为改善民生的努力，这让我们感到欣慰。毕竟，改善民生为港人服务并不等同于胡乱许诺的民粹政治。
港府的“派糖”，是为了帮助港人可以应对通胀和金融危机造成的生活困难。而这些“糖”是源于政府的公帑，如何更好的使用“派糖”，则需要港府把好关窍。毕竟，“派糖”够实施的先决条件是糖要够多，社会有能力创造更多财富，才能够有富可均，免得大家“均贫”。
特别是在香港即将进行普选之际，“派糖”拉拢民心就成为各个政客们的常用手段。他们总是习惯在选举时，为了选票大发利是，做出种种动人的承诺。而这些候选人动人的承诺，就是民粹政治的体现。而这种民粹政治泛滥所造成的恶果，台湾就是现实的案例。台湾在民主化之后，由于政治不成熟，民粹当道，政党在选举时都以大派福利争取选票，使得台湾整体债务已占GDP的158%，较希腊债务占143%还要高，近期，有研究推算台湾多个基金，包括关乎全民的“国民健康保险基金”、劳保基金，若情况持续下去，都会在15以至约30年内破产。这是政客为求私利，以公帑变相买票的结果，值得港人殷鉴。
而说到竞选“派糖”，现任特首梁振英也不例外，他在竞选时也做出了“派糖”承诺。还好的是，他兑现了承诺。在这次的竞选中，梁振英承诺当选后给长者特惠生果金（即是立法会已经通过的长者生活津贴），他给每名长者派2,200元，此举致使政府每月负担超过60亿元。不过，要是唐英年当选的话，这方面开支将更多，因为他承诺每月给每名长者派3,000元。
他们二人的“派糖”承诺，显然是为了争取民众的支持。而这种靠承诺来拉拢选票的行为，将会在香港未来的普选中更加明显，但这种民粹政治却会令全港受害。我们可以试想一下，在将来香港举行普选的过程中，各个参选人为了更好地拉拢选票，一个个向港人们“派糖”，向港人们胡乱承诺，乱开政治支票，却根本不考虑这些支票能否兑现的问题。当他们当选后，要么是翻脸不认，要么就死撑，最终受害的还是那些在竞选过程中被忽悠的港人。
其实，从梁振英目前所遇到的状况来看，比起前两任特首，他根本就没享受到蜜月期。他就任以来，施政就饱受困扰，新班子接二连三爆出种种丑闻，僭建和诚信问题更是成为议员不断狙击的目标，泛民议员提出的弹劾动议更是开创了历史。在此背景下，民望处于新低的梁振英在发布首份施政报告后，其个人民望上升了3.3分，升幅明显，重上50分水平，显示这份施政报告对他的民望有正面影响。究其原因，无非是港人盼梁振英在未来执政的过程中可以收窄本港贫富差距，让基层可以合理分享经济发展成果。
而除了港人对梁振英未来执政的期待外，中央也在关注其未来执政动向。这从梁振英在上京述职时中央对港民生问题十分关注中可以看出，新任中共中央总书记习近平，以“奋发进取，务实有为”，来肯定梁班子就任以来的“辛苦”，温家宝还具体提出六项民生工作，指点迷津。这显示中央十分重视解决香港民生的一系列深层次问题。而中央如此重视，除了希望可以缓解香港和内地间的矛盾以外，也是希望可以在利用香港来进行一些深层次的探索。
而在本港迈向双普选之际，香港能否免于民粹导致债台高筑的民主进程歪路，这就需要港人们冷静应对，区分开那些是真正惠及自身的政策，那些是虚假诱人的空头支票。我们更期望梁振英在日后的施政中，时刻警惕，切勿走上民粹之路。
评论 (0)