近年香港民粹主义泛滥，政治生态恶化，陷入内耗深渊，导致民生经济施政阻力重重。而在新近出炉的施政报告中，特首梁振英为港人展现了未来的施政蓝图。港府一向标榜“居者有其屋”，故而房屋政策便是众多政策中的重中之重。但起楼就要有地，本港土地金贵早已是世界闻名，每当港府想要推广一项房屋政策时，必然就会受到地区方面的阻力。而随着本港地区事务中民粹主义的扩张，港府各项施政均备受制肘。而随着港府政改的进行，部分议员为了争取选票，更是大打民粹大旗。对此，分析人士认为，香港即将进行普选，港府在进行政改和施政的过程中，要小心陷入民粹政治的漩涡，为港人保住真正的民主。
在港府施政的过程中，总是会在地区事务中出现争端，业主总从自身考虑而去阻止港府的施政。虽然一个人当初买了一层“无敌海景”的豪宅，没几年前面即有声气说要起楼，自己窗前的美景很可能会化为乌有，这确实值得同情，但似乎仅限于同情。
至于说“可以司法覆核”以阻止政府或地产商在那里起楼，按常理推断该是不大可能的。当然，你可以维护自己权益，选择何种手段都是你的自由。但需要考虑的是，如果你要司法覆核，法院会否受理，即便受理的话你胜数又有多大，这些都是疑问。
要知道，在地区事务中，港府屡屡受到指责，很大部分原因就是因为在沟通的过程中，业主总是以维持自身的利益为先决条件，但要搞清楚的一件事就是，业主你可以给意见，但因观点不一就搞到诉讼法庭就显得自私兼霸道了。
而随着香港普选的日益临近，政府在政制改革方面做出了突破。为了更好的解决具体事务，港府有意放权给区议会，但这一举措从目前来看，并未达到效果。在解决问题的过程中，效率并未有所提升。回想当初，两个市政局内有官守和非官守议员，由于行政机关有一定的主导能力，地区事务由两局处理，较如今有效率得多。
其实，港府在改变区议会的惯常机制时，除了翻查旧日档案，也要了解今天区议员也需选票的现实。要知道，许多区议员为了捞选票都开始阻碍港府施政，而这一趋势便是香港政坛民粹主义泛滥的体现。而在民粹之后就是暴民政治，为了香港社会的稳定，港府在政制改革有关区议会的这部分必须考虑好整个形势才对。
香港政坛民粹主义泛滥，除了会在地区事务中对港府施政造成制肘外，港人还要小心在即将来临的普选中，各个候选人为了选票而胡乱“派糖”。之前，曾说过，政客们为了在选举中获胜，总是会利用“派糖”来拉拢民心。政客们的这种“派糖”，其实就是民粹政治的体现。而他们的这种“派糖”其实就是以公帑变相买票，面对这一现实，港人值得殷鉴。
故而，在本港迈向双普选之际，梁振英在未来的施政过程中要小心应对社会上泛滥的民粹主义，在政改和施政过程中，要三思而后行，切不可为了博取港人一时之好感，而走上民粹之路，致使香港的民主之路走向歧途。
评论 (0)