习近平上台后反腐局势渐现起色，之前新华社连发七大常委特稿破例披露领导人隐私一时重新点起民众对财产公示遏制腐败的期盼，而从制度层面看官员财产公示已成必然。近日，有关财产公示的官方讨论此起彼伏，虽有官员主动表态愿公开财产，然而多设定前提无人敢当“出头鸟”。不过更有声音令人瞠目，例如广铝集团董事长叶鹏智便是坚决反对者。在他看来，公务员也有隐私权，他们是公仆但不是“民众的奴隶”，不应该在民意的旗号下受到骚扰。
叶鹏智认为财产公示没有必要，纪委反腐完全可以使用其他手段，每个人都是有尊严的，公务员已经自认为公仆将自己放在谦卑的位置，“为什么我们还是非得要把他当成奴隶呢？”
广东省人大代表叶鹏智说，“每个人都有隐私权，公开是好的，但是跟隐私权不要发生冲突”。公务员虽然是为公众服务的，但也有隐私权，应该得到尊重和保护。“现在病人的病历都要保密啦，医生跟病人谈治疗方案的时候，其他人也要有回避原则，这体现出现代文明，尊重病人的隐私权”。
叶鹏智说，每个人都有尊严的，在考虑任何事情的时候，都要公平合理。“现在（声音）好像一边倒，必须把官员当成奴隶一样。他可以是公仆，现在他们也说‘我是公仆’，已经把自己放在一个很谦卑的位置了，为什么我们还是非得要把他当成奴隶呢？他是公仆，不是民众的奴隶”。
同时他认为，全面公开官员财产不一定能反腐，建议采取随机抽检，定期摇珠并向组织公开的办法。
叶鹏智说，目前反腐已形成高压的态势，纪委有很多手段去调查、了解官员的情况，财产是否公开并不重要。“银行存款组织上随时可以调查，房产也是在房管局有数据的，纪委不需要通过（财产）公开才发现官员有很多钱、很多房子”。
至于有意见认为财产公开可调动民间的监督力量，叶鹏智则表示，要提防极端主义。“公务员也是服务人民的，打着民意的旗号，经常这样骚扰他们，他还可以正常工作吗？”
日前，习近平在中纪委全会上对反腐败问题发表措辞严厉的讲话，尤其是“把权力关进制度的笼子里”的提法，更令公众对制度反腐充满期待。《中国青年报》发表评论称，这一现成的制度笼子就是官员财产公示。
在近期广州市政协会议上，广州市政协副秘书长范松青递交提案呼吁推行官员家庭财产申报公开，并率先向媒体公开自己的收入状况，引起社会关注。广州市市长陈建华也公开表示，如果接到通知要求公示，他会带头公示财产。
评论 (0)