外来客网

奢望习李会推出政改 还是趁早死心的好

世间一切慾望中,权势欲是最强大的。因此,凡政治家,无论东西,都有恋栈的通病。邱吉尔当年死也不肯退出政治舞台,激起艾登以及保守党内的强烈不满,最后几乎是给逼退的。撒切尔夫人又何尝不是这样?老太太因为党内政变,不得不挥泪告别唐宁街,连我这素来讨厌她的人,目睹她哽咽着致告别词时,都动了怜香惜玉之心。但东西方在此之外还多了个重大区别:东方的政客是提着脑袋干的。在这种险恶的政治生态下,指望他们能如伯夷叔齐一样弃江山如敝屐,未免太不近人情。

文章配图

有位“凯迪网”网友曾在我的“文明真空”后跟帖,指出所谓“文明”与“野蛮”的分野,就在于是否能用和平手段解决利害冲突。这是我上网以来见到的最精辟的网人言论。如果一个大国执政党至今还是个在帐下埋下刀斧手、以掷杯为号干掉贵宾的土匪山寨,期望乃至歌颂“裸退”毫无意义。把是否裸退从那大环境下剥离出来评论,什么意思都没有。例如邓小平到死都是一言九鼎的太上皇,那又怎么的?若不是他那“小小老百姓”发表南巡讲话,把朱镕基推上去搞私有化,今日中国还要在李鹏的“鸟笼”里扑腾。

所以,最主要的问题,还是彻底改造党国的政治生态。最起码的文明化改革,就是停止以法庭作为解决党内权力斗争乃至路线分歧的终极手段。效法西方文明政党,把党内的路线分歧公开化,将权力斗争和平化,程序化,正常化,使得从政不再是一种提着脑袋干的高危职业。这才是从根本上消除作太上皇的必要的正本清源措施。

党国领袖必须认识到,毛时代把权力斗争当成反革命犯罪,后毛时代把权力斗争当成刑事犯罪,都是极其野蛮的土匪行为,都是党国动乱之源,再也不能持续下去了。

不过,小习绝无此胆识看到这点。恰恰相反,他在新近发表的讲话中多次提到马列毛,说什么“马克思列宁主义、毛泽东思想一定不能丢,丢了就丧失根本”,并75次提到“中国特色社会主义”,还重申要坚持“四项基本原则”。您说这人是中了什么邪?方今中国乃是世界历史上从未见过的实行大资产阶级专政的官僚资本主义国家,中共乃是大资产阶级政党,其党魁拥有的财富,甚至超过了60年代党宣传骂的美国的摩根财团与洛克菲勒财团,正是马列毛的打倒对象,他为何就是要与自己过不去呢?

声称自己是马列毛的信徒,全国人民就信之不疑。

不过,小习这么做,可能也有他的道理。那天我在“凯迪网”上看到一个短帖,说中国人的智力确实低下,要不“北上抗日”的鬼话怎么能哄信了一国人,至今还有许多人信之不疑?我想,或许就是这种全民愚昧才是小习制订那根本国策的依据----只要声称自己是马列毛的信徒,搞的是“无产阶级专政”,全国人民也就会傻傻地信之不疑,有谁能看出他们正是马列毛势不两立的阶级敌人呢?最主要的还是,毛思想的感召力只存在于一个极度不公的腐恶社会中,要从根本上消除它对现政权的爆炸性的毁灭作用,就必须改变那腐恶的社会现实。只要能遏制住贪腐,使得分配稍微公平些,则即使自己是特大资产阶级代表,实行的是大资产阶级专政,百姓仍然可以认为自己是毛泽东的传人。

这或许就是未来的“习李新政”的基调,也就是小习能在现有意识形态牢笼之下能做的唯一改革。估计他能搞的,无非也就是“反腐”以及收入分配改革,以缓和目前国内尖锐的阶级矛盾。此外即使还有所动作,也只会是在经济领域里,实质性的政改是不会有的。所以,那些奢望习李会推出政改,甚至为“六四”平反的同志,我看还是趁早死心的好----连党内民主,中共都不敢试行,遑论党外民主?

然而稍微有点成人常识的同志都知道,不许司法独立,不许传媒独立,在一党专政下搞“反贪”,无异于让病人自己开刀割癌肿,谁有那本事?别的不说,小习既然扬言“从严治党”,那就从自己开始,从身边人开始,请站出来把彭博社爆出来的习氏家族的财富说清楚,把《纽约时报》爆出来的温氏家族的财富说清楚。即使人家是造谣,那也不难击破,把自家的所有财产一笔笔交代明白,让大家都能通过公开渠道去核对不就完了?若连这最起码的事都不敢做、不能做,那还是洗洗睡吧。

评论 (0)