习近平在政治局第三次集体学习上提到的“不要指望我们拿核心利益做交易”，以及随后视察武警部队时说的“武警部队要保持箭在弦上戒备状态”，30日登上了各路媒体的头版头条，旋即将习近平在外交领域的“红线”划定。此外，习近平拒吞苦果的强硬态度，以及重提部队要“召之即来、来之能战、战之必胜”，除了提振军心、顺应民意外，在各方舆论场又引起了怎样的波澜？
习近平自上台以来的数次讲话，无一例外都会引起一阵讨论热潮。1月29日上午，新华社率先发布了习近平在中共中央政治局第三次集体学习会议上的讲话全文，并提取出了《更好统筹国内国际两个大局 夯实走和平发展道路的基础》作为主标题。当日晚8点，该社再发习近平在考察武警部队时的讲话。自开播以来雷打不动的《新闻联播》对此进行了事无巨细的报道。
一向善于在第一时间对热点新闻事件进行“微评”的新华社官方认证微博@新华视点，在该社通稿发出后，沿袭了一贯的做法，摘引习近平讲话中“坚持和平发展但决不能放弃我们的正当权益”作为核心。同时辅之以另一个“决不”----“决不能牺牲国家核心利益”，以及“任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。”
除新华社外，最具官方色彩的《人民日报》也在评论版以钟声形式表达了对习近平此番讲话的力挺姿态，这一点，从其标题《走和平发展道路是战略选择》中即可一览无余。因为在习近平的讲话中，总计有18次提到“和平”，以至于有声音甚至认为习是“项庄舞剑”，意在指向与中国因钓鱼岛闹得不可开交的日本。
党报钟声文章不愧为喉舌，文章表述和语气与习近平的讲话达到了很高的契合度。“中国走和平发展道路，有着深厚的思想文化基础。有着数千年文明史的中华民族，是一个热爱和平、崇尚自由、追求正义的民族，中华文化是一种真诚的和平文化。”千百年来，“和为贵”始终是中国社会思想的主线；“己所不欲，勿施于人”始终是中华民族的一个基本价值取向。“中国人民最怕的就是动荡，求的就是稳定，盼的就是天下太平。”
除诸如新华社、《人民日报》官媒外，其他国内地方媒体以及各大门户网站除了转引通稿外，并未对此发表言论性文章。而在1月20日头版头条刊发《准备打仗，先向“和平积习”开刀》一文而引发各界战争猜想的《解放军报》，也保持了观点上的沉默。
比照而言，港台媒体以及西方媒体的关注度显然要开放得多。如香港《大公报》30日引述观察家的观点认为，此次专项学习，是习近平任中共中央总书记两个月来的第三次学习安排，足见其对外交事务的重视和中国阐述对外政策的紧迫性；台湾《联合报》则从钓鱼岛、黄岩岛主权纷争切入，称习的讲话表明中国大陆不会就领土主权问题妥协；台湾《中国时报》则将习的讲话上升到施政指导思想的高度，因为这是对“国内国际两个大局”执政理念的整合过程。
此外，美国《侨胞》则称，中国日前进行陆基中段反导实验，此次“亮肌肉”的目的不是为了斗勇耍狠，示强反而能止戈，“中国的崛起不可能在示弱中达成，但也不会通过用强来实现，大国之威在于不战而屈人之兵。”
抛开官方媒体的宏大说辞，港台以及西方媒体的各方解读，将视角转移到民间舆论场，或许更接地气。空军现役上校@戴旭重点推荐了“不要指望我们拿自己的核心利益做交易”以及习近平拒吞苦果的部分，以表达“这一原则和底线不能破”的看法。这也是众多围观网友聚焦的中心所在。不过，也有声音提出疑问：习近平如此大谈和平发展之路，是否意味着中国不会如民众普遍呼吁的那样对叫嚣的日本采取实质性动作呢？最后还是以习近平讲话作结，“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。纵观世界历史，依靠武力对外侵略扩张最终
都是要失败的。这就是历史规律。世界繁荣稳定是中国的机遇，中国发展也是世界的机遇。和平发展道路能不能走得通，很大程度上要看我们能不能把世界的机遇转变为中国的机遇，把中国的机遇转变为世界的机遇，在中国与世界各国良性互动、互利共赢中开拓前进。”简言之，对当前的中国来说，能否做到以史为鉴，能否抓住机遇，能否开拓前进，能否守住“红线”，才是至关重要的。缩小来看，即是能否维护好每个公民的合法权益，让普通民众在中国的发展机遇中尝到甜头。毕竟，任谁也不想“吞苦果”。
评论 (0)