台湾朝野在30日同步推出年金改革草案，行政院副院长江宜桦31日表示，对于民进党主张劳工负担的劳保费由两成变四成，政府却不用负担，觉得很“震撼”，甚至感到“是要逼劳工去死吗？”但民进党主席苏贞昌回应称，江宜桦没搞清楚、乱批评一通，很不妥当。
分析朝野版本差异，江宜桦指出，看到民进党把行政院改革案批评得一文不值，好像都是错的，但好多地方却是一样。例如薪俸的计算基准是一样的，最终支付责任要入法、公教年金计算方式跟现职薪水脱钩、以退休前平均俸随物价调整。“把我们骂得一蹋糊涂，很多地方却是一样的”。
江宜桦还感到“震撼”，民进党主张劳保费只有劳雇双方去分摊，主张雇主负担60%、劳工40%，而现行制度是资方负担70%、劳工20%、政府10%。这次改革没有去动，只把利率调高到19.5%，如果按照民进党版，劳工要缴的是政院版的两倍。
江宜桦质疑，“照顾劳工是用这样的方式吗，政府居然变成都不用负担，劳工还由两成变成四成。我们不接受这版本，这不是基础年金的设计。既然是基础年金，政府就要负担一部分”。为了改革，军公教大砍一刀、劳工小砍一刀，但民进党的方式，也把劳工大砍一刀。民进党也没有交代，如何由现行制度过渡到他们所主张的制度，留给劳雇自己去分担，“我不知道这是怎样的社会团结模式”。江宜桦还表示，有媒体形容政府的改革案是要逼劳工去死，但自己看了民进党版的当下，就是感到“是要逼劳工去死吗？”
但苏贞昌回应说，江宜桦不知道是看不懂自己版本，还是没有看民进党的版本；“江宜桦没搞清楚、乱批评一通，很不妥当”。苏贞昌表示，民进党从来没主张现在就要让劳工负担40%的保费，而是反对劳工必须负担50%保费的版本。
苏贞昌强调，年金制度改革这么重大的方案，政府不要乱放话、乱批评，变成政府在骂政党。全世界很多国家都是劳工负担40%、雇主负担60%的保费，但民进党认为，这样的调整必须经过劳、资、政府三方协商，有共识后才能做，不赞成现在就上路。
至于政府大降劳工退休金所得替代率，苏贞昌直呼，“这才是真的要逼死劳工！”苏贞昌强调，民进党一开始就认为，应该针对年金制度改革召开国是会议，理性全面协商，但总统马英九拒绝国是会议，政府又批评民进党计划周全的提案，希望政府要改革，就要全面做好。
评论 (0)