具有民族主义倾向的《环球时报》刊发了刘少奇之子、解放军总后勤部政治委员刘源的讲话《确保战略机遇期，战争是最后选项》。文中强调中国要把握住当前的战略机遇期，甚至不惜为之一战。实际上，习近平(专题)在中共十八大报告及后来视察兰州军区时都曾强调要“抓住战略机遇期”，在考察广州战区时，还特别提出“用打仗的标准推进军事斗争准备”，做到“召之即来、来之能战、战之必胜”。有分析人士认为，以上信息透露出中共核心层已经对战略机遇期进行了研判，以战争保障发展是选项之一。中共已经做好了完全准备，在核心利益问题上不惜为之一战。
刘源透露上意？
刘源在文中称，战略机遇期是邓小平提出的，在胡锦涛任期内的十六大、十七大报告，以及本届十八大报告中，对其做出了更准确、具体的认识。他认为中国军人面临着一个两难选择。一方面中国当前仍然处在一种战略机遇期，中国各方包括军人都必须为中国捍卫和保障这一机遇期。而捍卫和保障的方法不排除“该出手时要出手”。而另一方面，军人不能乱说要求打仗，只有政治手段用尽时才以战争来扫清障碍。
刘源还提到中国曾经因日本痛失两个战略机遇期，分别是晚清“洋务运动”被中日甲午战争打断、中华民国的资本主义被日本侵华战争打断。刘源的这一观点来自中国文化研究所所长刘梦溪。据刘梦溪称，他在几年前给部级领导干部所作的一次演讲中讲到过这一说法。
刘源在最后提到胡锦涛的讲话称，面对新的历史条件和考验，全党要做到“四个必须、四个始终”，并认为“这是对我们民族、对全党提出的新要求和叮嘱”。刘源全文没有提到新任中共总书记、中央军委主席习近平(专题)，却多次称“作为军人”、“我们军人”。分析认为，刘源或许是通过此文向习近平(专题)及中共全军解析当前局势和燕进行劝勉。
也有观点认为，刘源与习近平均为“根正苗红”的中共红二代，而且据传二人私交甚笃。此次他在中共官媒以中共解放军总后勤政委的身份发出此番论调，很有可能是代表中共核心领导层对中国当前时局的看法和决意。目前从刘源的讲话中主要可以提取两个要点：中国当前处于战略机遇期，必须始终围绕并保证这个机遇期；中国为维持这一机遇期一定要慎战，但又不惜一战，战则必胜。
是机遇更是挑战
邓小平在改革开放初曾提出“战略机遇期”。邓小平依据当时世界局势作出判断，和平与发展才是世界主题，估计至少还有10年世界大战打不起来，可能还有更长的和平时期。之后，中共对战略机遇期的认识不断深化和完善。中共在十六大上指出，21世纪头20年对中国来说，是一个必须紧紧抓住并且可以在有作为的重要战略机遇期。十八大则再次强调，中国仍处于可以大有作为的重要战略机遇期。习近平2月2日在兰州军区某空军基地看望和慰问时也强调，要抓住战略机遇期，加强国防建设。
中共所指的战略机遇期究竟指的是什么？习近平在十八大报告中多次提及，但是没有给出自己的理解和看法。中共思想理论阵地《求是》杂志认为，战略机遇期通常是国际国内合力的结果，是指对一国的发展极为有利的历史时期。当前，要和平、求发展是世界的主流，经济全球化和新技术革命都为中国的持续发展提供了极佳的外部条件。
而在中国国内，实行30余年的改革开放和以经济建设为中心的战略决策为中国建成了初步的市场经济体制。使得中国的经济发展突飞猛进，并且GDP总量有取代美国成为世界第一的势头。而且鉴于中国充足的人口与资源，在未来数年仍然可以保持强劲的竞争力。
和平与发展是当代中国发展的大背景，经济发展为中国各项发展提供了物质条件和保障。这为中国在各个领域的进一步发展，为中国的领导者的“大有作为”提供了充足的条件。对于中国以及中共来说，都可以称得上是战略机遇期。但是，也不能忽略在这一战略机遇期的挑战。批评人士多认为，中共对战略机遇期的解读多是聚焦在经济环境和整体成就上，却很少关注人均数字。刘源的讲话就很具有代表性。根据刘源的观点，战略机遇期指的就是人民富裕、国家富强，是超越美国成为世界第一大经济体。但是，刘源等中共党员没有考虑到国家建设并不仅仅指经济建设，社会建设、政治建设、文化建设等对于当前的中国来说都是极为紧迫的任务。其中有些刚刚起步，有些甚至还处于停滞状态。后者的严重滞后对中国进一步发展构成严峻挑战。
同时，中国也面临着日益严重的危机，这主要表现在与各国的紧张关系。首先，中国作为一个极速崛起、而又潜力巨大的地区性大国，对当前的世界单极、国际规则维护者美国来说是一个相当大的挑战，这种挑战主要表现在经济、政治与军事层面。其次，中国执政党是奉行共产主义的政党，不仅在意识形态上与美国长期难以相容，，中美两国领导层至今仍然没有取得较深层次的互信与合作。在这个意义上，中国的发展对美国的挑战变成了威胁。而美国新一届政党选举后，奥巴马主导美国战略东移，对中国的进一步发展造成很大压力。
除美国外，周边国家也对中国的崛起持谨慎甚至是恐惧态度。这主要表现在历史遗留问题与领土争端。包括日本、俄罗斯、朝鲜、蒙古、印度、缅甸、越南、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾、文莱等国在均与中国存在领土或领海争议。但是从当前的现实来看，中国在钓鱼岛(专题)问题上与日本的争端已然成为最紧要的问题。而且日本在安倍内阁上台后，“绑架”美国组建共同战线，极大地增加了中国解决领土问题的难度。
习近平内圣则外王
由此可以看出，习近平虽然处在中国的战略机遇期，同时也面临着一定程度的内外交困局面。而习近平在上任初又提出了雄心勃勃的政治理想，要在任期内完成“两个一百年”（2020年国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番）、实现全面小康和“中国梦”的宏伟目标。习近平不给自己留下后路，就只有破釜沉舟、背水一战了。
国内问题始终是一个国家的基础性和根本性问题。习近平上位后必须确保的是其国内的稳定和发展。习近平成为中共中央军委书记三个多月以来，已完成了对解放军海陆空、二炮、武警的视察，并被认为已经牢牢掌控了中国的军队。同时，习近平当前已从党建入手，有强有力的手段推进反腐，变革官场作风，获得广大群众和媒体的好评。另外，习近平也多次与李克强一同表达了对民生的支持。中国各界均对习李二人正式上位后的新政抱有较大的期待。
但是，中国的问题又是全面的、复杂的、艰巨的，经济建设在取得巨大成就的同时，也扩大了贫富差距、城乡差距，而且逐渐陷入了增长乏力的困境。而教育、社保、就业、医疗、住房、生态等问题对政府来说又是标准的“老”“大”“难”。再加上引起社会普遍不满的官场腐败与浪费，引起人们普遍质疑和抗议。
舆论界多认为，中国深层次的改革势在必行。改革不仅应局限在经济领域，还应当涉及到政治、社会、文化等方面。而此类改革又一向受到利益集团的强烈抵制。这些对于以习近平为首的新一届领导集体将会是极大的考验。
而在海外，中国与多国日益紧张的国际关系也对国家形成直接挑战。习近平亟需尽快并妥善处理与日本的钓鱼岛(专题)问题。日本安倍内阁上台后基本已经明确将遏制中国作为其外交政策的重中之重，对钓鱼岛(专题)问题则是软硬兼施，步步为营。安倍将中日双方同时逼向了战争的边缘。中国已经认识到，钓鱼岛与日本问题离不开美国，而欲解决钓鱼岛与日本问题，最根本和重要的是解决与美国之间的问题。但是令人忧心的是，钓岛局势已经一触即发，而中美双方之间的态度也日趋强硬。虽然中方已多次明确强调中国奉行和平外交，永远不称霸，不会对任何国家构成威胁。但是另一方面，中国军方与某些官媒出于现实和军人立场考虑又不得不随时将美国作为战争假想敌，并不时表达愿与美军一战的准备与姿态。这对中美关系的发展显然没有多少好处，徒然给中国发展制造额外麻烦。
习近平在1月29日的政治局会议上强调，走和平发展道路，是我们党根据时代发展潮流和我国根本利益作出的战略抉择。刘源此次讲话似乎也表明，中共高层包括习近平并不想打仗。实际上，中国更不应当与美国发生战事。这不仅是出现实力对比的考虑，更重要的是中国需要和平的国际环境，需要把握住战略机遇期。
不论怎么说，美国仍然代表和维护着当代的国际规则，中国需要做的，是发展与美国的更深度的交流、互信与合作。作为一个崛起中的国家，需要适时韬光养晦、保持低调，这样才有利于为中国制造一个和平和稳定的战略机遇期，也能更好地融入世界，扮演自己应有的角色。而且，解决与美国的问题后，日本问题也有可能迎刃而解。
但是从另一方面来说，一旦有他人触及和挑战中国的底线，损害中国的主权、安全和发展利益，中国就必须“有所为”，必须坚决捍卫自己的核心利益。必要时将不得不付诸战争。
总之，对于以习近平为核心的中共新领导集体以及整个中国来说，保持住当前的战略机遇期是第一要义。内圣外王，远人自服。习近平最重要的任务是解决国内燃眉的各种现实问题，实现各方面的健全发展，同时又需要采取合理、有效的外交策略，维护中国的核心利益。战争是捍卫国家利益的最后手段，必须采取慎重态度，但是当中国的核心利益遭到损害时则当召之即来、来之能战、战之必胜。
评论 (0)