来客网

维基百科不可再信合作者除旧推新

声明:本文转载自 「朝鲜日报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

记者南升佑/“维基百科已经千疮百孔,无法修补。”“维基百科”网上辞典的合作设立者拉里-桑格尔11日接受英国《泰晤士报》采访时表示,维基百科收录的信息已处于“无法修补”的状态。

这个网站设立于2001年,迄今为止累积了600万条信息(250种语文),每月访问者达1.91亿名(以2月份为标准),然而这个巨无霸网站因可信度问题站在了十字路口上。上月有一名自称现职大学教授,一直在网上提供资料的著名人士被爆光其实是24岁的大学肆业者。老师根据维基百科上的错误信息布置作业,结果让学生活受罪的事情也连连发生。

于是,各种网上百科词典打着纠正维基百科错误的旗帜,纷纷扬帆起航。脱离维基百科的桑尔两周前推出了新的在线百科词典----www.Citizendium.com。《洛杉矶时报》。

Conservapedia是为纠正维基百科的“进步偏见”而推出的网站,就像网站的名称一样,是个具有保守倾向的网站。该网站由以反女权主义的保守派女性闻名的菲利丝-施拉夫利(Schlafly)的儿子设立,信息的取舍取决于创造论等基督教教旨等保守的世界观。

例如,有关影片《石头城乐园(The Flintstones)》的信息,开始收录的信息中记载有“(通过人与恐龙共存的现象)表现出反进化论的含义,最适合让孩子们看。”既使修改信息,原有的内容依然原封不动地保留,这样谁都看清信息编辑的过程是怎样的。

由美国神经学者设立的Scholar Pedia的信息制作过程最严谨。只有经严格挑选的作者才能提供信息,若没有权威性就拒不刊登。比如,多维分裂图型“fractal(分形)”就是由该领域的最高专家耶鲁大学数学教授曼德布洛特(Mandelbrot)直接做了说明。

评论 (0)