香港特首梁振英就《信报》发表评论文章批评他诚信有问题，发律师信要求道歉。记协发声明指，特首在借权打压言论自由，有违香港核心价值，要求梁振英撤回信件。
香港新任特首梁振英自去年6月低票当选之后，争议不断，先后被揭发住宅存在违建问题，并对外多次说谎掩盖事实真相。香港不少人士都认为，他的诚信已经频临破产，应该主动离职。
梁振英不满《信报》评论 发律师信要求道歉
香港《信报》上个月底发表练乙铮的文章《诚信问题已非要害 梁氏涉黑实可双规》，评论以刘梦熊接受《阳光时务周刊》访问的内容作基础，指梁振英「涉黑」，「暗地里炮制了一个带有广泛欺骗性的黑底民意」，又提到「红色背景梁氏政权的不断黑道化」。文中还提到「挺梁反示威中，出现黑道派钱计人头的丑剧」，「今后五年，黑道将如何透过特首的回礼， 悄悄影响香港政治、社会、经济？」，「由中共中央循党系统对这几个以梁为首的涉黑当事人在大陆某处进行『双规』，也许是一个更有效的清查途径」等。
梁振英周四透过律师向《信报》和练乙铮发出律师信，指评论内容涉嫌“诽谤”，并要求道歉。
信报回应特首律师信
信报周四在其网站刊发声明，对多处引起梁振英“反感”内容进行解释，声明表示：“本报管理层、编辑部及文章作者并无指称梁先生已经涉黑，若因文章而引起读者对梁先生产生不公的结论或引来不便，我们谨此致歉。”
记协质疑特首打压新闻自由
一向关注媒体报道采访权利的香港记者协会也在周四发表声明表示，练乙铮文章提出的问题或趋势，与香港整体利益息息相关，本会严肃促请行政长官以事实为根据，全面、公开地回应刘先生的指控，不要选择性地向个别传媒作出「空口讲白话式」的否认，以释除公众疑虑。
香港记者协会主席麦燕庭周五向本台表示：
“这个事件其实对言论自由的影响比较大，所以香港记协才会就某一些评论向梁振英发出这个声明表示遗憾。我们明白，任何人都有权去保护自己的权利，包括不受诽谤的侵扰。但身为一个身居高位的官员，应该谨慎的运用自己的权利。但是，梁先生却没有选择公开回应信报的文章，做一个理性的讨论，而是突然间就采取一个法律上的行动，此举就不符合谨慎的原则，我们认为是不恰当的。梁先生虽然是用个人名义发出这份律师函，但是他的职务和个人身份其实是分不开的。所以我们要求梁先生撤回他的律师函。”
香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强表示，香港已没民主，社会只能透过言论自由对当权者制约，希望当权者对言论胸襟广阔一点。而练乙铮在知识界地位尊崇，“如果政府向练乙铮开刀，只会激起民愤，让知识界哗然”。
香港独立媒体网站负责人林霭云告诉本台记者：
“作为政府官员他如果这样做对一些传媒来说可能是一种干扰。虽然这种干扰一直都有，但是以前是软方法，现在却是硬方法了。我觉得，此举反映出他们没办法摆平媒体，所以才会选择用这种强硬的态度来处理这一种关系。这展现了现在政府管治的危机。”
练乙铮现于日本的秋田国际教养大学担任经济教授，他曾任《信报》的总编辑及主笔。此前他也曾担任香港科技大学商学院副院长、香港科技大学经济学系讲师。他从1998年开始担任特区政府中央政策组顾问，2003到04年期间，因为参与争取民主集会而被解除职务，之后他离开香港，现在为《信报》特约评论员。
评论 (0)