今天看搜狐有一个河南省政府要在新郑搞全国最大的黄帝祭拜活动的专题，其中引《郑州日报》言，说黄帝创建了中原第一个王朝，并向天下颁布了法律法规等等。
看到这时我从椅上跳起，以为自己疯了，将史记中的文字全然忘记了。急拿起案头的史纪，再翻五帝本纪，其中记黄帝事不足800字，全然没有此种记载。
众所周知，黄帝事记载只出现在司马迁的史记中，在当时和司马迁以前到当代都只出自司马迁一人之口，至当代考古考据也无任何线索证明黄帝事存在,实属孤证孤据。但黄帝作为一个传说，我们承认他为民族祖先。
但为了要搞历史上从未搞过最大的祭祖大典，也不能用这种有违历史有悖常识之说，来挑战国人智力，愚弄人民。
众所周知,王朝指的是君主的权力组织（不得称为现代意义的政府）,是建立在一统封建基础上的,黄帝时何来封建,何来君主,何来一统？
而法律法规更是随着自由经济和资本主义政治制度的建立而产生的现代法名词,黄帝如何懂得几千年后的法律法规？部落和部落之间的联系,那是法律法规吗？
众所周知,秦始皇创建了中国历史上第一个王朝,并颁布了一统的封建宗法。就算封建王朝法也只是一种宗法和自然法的混合体,也决非是现代意义上的法律法规。
何以黄帝成为了秦始皇？成了孟德斯鸠？
你搞大典,也不能胡说八道,我还在一些宣传大典的册子中看到,说黄帝挑灯写下了《黄帝内经》,并说黄帝是道教创史人,是伟大的军事家、战略家。
黄帝时连油灯也未发明,黄帝挑的什么灯？黄帝时连毛笔也未发明,黄帝用什么写书？黄帝时尚未发明纸和布和丝绸织物,黄帝的书写在什么上面？黄帝时无宗教概念,黄帝如何当上了宗教创始人？军事决不是指的部落打仗,军事家只有在兵器大量出现和战士组织化的情况下才能产生,中国最早的军事家当在殷商出现,至春秋战国大量出现,一些使用棍子和石头的战士中只能产生酋长,何来军事家？战略家至苏秦才出现已在战国,战略构成是：利益,威胁,资源,手段之综合,黄帝时有何战略？
这种把传说当成实证,把封建和当代当成部落时代的笑话,竞出自于官方传宣传物,何以一个悲哀了得！
河南声言创建文化大省,却不知能创建的只是文化厅局的大楼和设施,不能人为创建的是文化本身,能创建文化的必是大师（决不是余秋雨于丹之类的造假者）,而不是大官。文化的繁荣是社会规律而非是政绩工程,文化大省之所以大,而不是以省土为大,人口众多为大,大楼为大,书记省长提倡为大,祭拜最大为大,而是以有大思想家,哲学家,文学家,政治社会学家为大。
否则,创建出以上笑话来,有辱人文,算个什么？
评论 (0)