关于西方国家民众对政治家的苛刻要求并非德国独有，原因是西方国家的政治家随时都处在被公众监督的生活状态下，新闻就经常报道某某部长因某某事件向民众道歉，某某市长因市政管理不到位而道歉，他们即使是说错一句话都要道歉，甚至可能辞职，原因就是他们的政治家和政府官员都是民众选举的，民众有选举政治家的权利，也有权监督政治家的权利，政治家的政治生命掌握在民众手中。
今天看到一篇题为《德国式“政治洁癖”启迪中国反腐，撒谎必须下台》的文章，文章阐述了德国以“诚信”为主的政治生态，把德国人对政治家近乎苛刻的要求称为“政治洁癖”。文章说，德国人的“政治洁癖”涉及个人品性和诚信问题。对政治家而言，德国人认为讲诚信、不撒谎是个“硬杠杠”。就算不贪污受贿，政客们一旦被抓住“撒谎”这个小辫子，下台走人是不二选择。
文章还例举多个实例以证明德国“政治洁癖”的事实，一个是因“房贷丑闻”而辞职的前德国总统武尔夫在今年新年伊始被妻子“赶出家门”，导致婚姻破裂的原因就是去年的“房贷丑闻”，2013年中国农历春节，又传来德国总统亲密盟友----教育部长安妮特·沙范辞职的消息。还有2011年的前德国国防部长古滕贝格就因抄袭他人论文被取消博士学位后被迫辞职。
关于西方国家民众对政治家的苛刻要求并非德国独有，原因是西方国家的政治家随时都处在被公众监督的生活状态下，新闻就经常报道某某部长因某某事件向民众道歉，某某市长因市政管理不到位而道歉，他们即使是说错一句话都要道歉，甚至可能辞职，原因就是他们的政治家和政府官员都是民众选举的，民众有选举政治家的权利，也有权监督政治家的权利，政治家的政治生命掌握在民众手中。
如果说德国有“政治洁癖”，那只能说德国人对政治家的品行要求相比其他国家要高，可以说，德国民众的眼里揉不进半粒砂子，因为他们随时盯着政治家和政府官员的一举一动，当他们看到政治家和政府官员违背他们意愿时，他们便会联合起来将他哄下去。特别是德国的媒体，当他们发现政治家或政府官员有什么毛病，他们会穷追猛打，揪住不放，直到将其“治服”为止。所以，政治家或政府官员连撒个谎都要倒霉。
人家德国的政治家或官员，连撒个谎都要倒霉，看看中国，连总理都被地方官员糊弄，在空荡荡的厂房里临时聚集一帮人制造“再就业”假象，糊弄了总理的人却没听说被追究；在中国，官员别说辞职了，连个道歉的话都没有，甬温线动车事故死那么多人、彝良山体滑坡埋了那么多孩子、河南大桥因鞭炮运输车爆炸而坍塌，灾难事故不甚枚举，有哪位官员向公众道过谦？相反的是媒体在事故发生时长篇大论的表扬当地政府官员如何讲话重视救援，灾难反而成了官员突出政绩的难得机遇；更可悲的是，很多官员在甲地因某起事件被免职，到了乙地，官照当，钱照拿，有些官员即使当时不到乙地任职，风声过后，也会重新复出，而且官方说符合程序，这样的事情在中国普遍存在着，可是却正在被大众认可。如此不堪的社会环境，中国怎么能与德国相比呢？中国人又怎么能学到德国的“政治洁癖”呢？
所以，笔者认为，如果中国要想真正的反腐，首先要让民众选举政治家和官员，民众有监督官员的权利，媒体可以随便曝光政治家的隐私而不受约束，而制度也应该有个官员品行的“硬杠杠”。一句话，那就是制度的改革，把权力关在制度的笼子里，把权力置于阳光下，让民众随时盯着官员的一举一动，那样，官员才不至于为所欲为。当然，中国要想学习德国的“政治洁癖”是不可能的，但是，学学讲究一下“政治卫生”总算可以吧！
评论 (0)