近日，两位官员迅速蹿红。其一是大同市长耿彦波，其二是刚刚出狱的前山西省委副书记侯伍杰。前者因民众下跪挽留而名噪一时，后者则因当地官员和富商巨贾的列队迎接而令公众瞠目结舌。一送一迎之间，道出了怎样的官场生态？民众跪地挽留耿彦波所求为何？贪官出狱又怎奈会有鲜花簇拥？各种讨论，盛嚣于各个舆论场，也让两位官员成为新年长假后当之无愧的“明星”。
市民跪地挽留市长所求为何？
春节期间，山西省大同市的一些市民一度聚集在市区东城墙广场、红旗广场等地，以签名、举横幅、下跪等方式表达对市长耿彦波的感激与挽留。签名活动的照片被迅速传到贴吧、微博平台，旋即引起舆论关注热潮，更有市民在网络空间发文吟诗表达心中不舍。
此消息最初发布于2月13日，因为正值春节放假之际，所以发布后并未得到大同市官方的任何回应，网友的讨论也未能形成强力冲击波。新华社官微新华视点以微评形式引领话语权，“大同市长耿彦波离任，让古城为之沸腾。从吕日周。仇和到耿彦波，这些个性鲜明的官员，是中国官场的另类。有人批评它们‘专断’、‘人治’，有人赞扬他们勇于任事。其实，批评与赞扬都是正常的，我们应思考的是，如何通过民意的制度化表达，让更多官员能尽职尽责，扬长避短。”
同样代表中央意旨的人民日报官微，13日也借“一位市长的告别”发问：众多大同市民得知后十分不舍，许多人流泪送别，不少市民还联合签名希望他留下。“耿黄牛”，“造城市长”，无论如何，各级官员是否都应从这样的场景中悟到什么？
官员能悟到什么还是个未知数，不过民众缘何跪地挽留已经有了答案，即担心“人走政息”。据悉，大同古城复建规模宏大，至今只进展到一年半，还未完工。耿彦波履新后，工程会不会烂尾，房屋被征收户能否得到妥善安置等等，令一些市民心里没底。对此，大同市主要负责人给出的说法是，政府工作是连续的，新官要理旧账，并承诺做到“五个凡是”。
官方在竭力给民众吃定心丸，主流舆论场的声音也开始不断冒出。《新京报》将大同市民挽留耿彦波所求为何的原因，归于“既是对其工作的感激和肯定，也可以视作对不干实事、庸碌无为的官场习气的否定。”此外，也有出于自身利益保全的考量。同一天，《南方都市报》以来论形式，道出了跪地市民心里的不安。内容不外乎担心政策连续性，以及民众一句力透纸背的发问----“为啥调走我们的市长，我们一点知情权都没有呢？”比照而言，重庆市委宣传部官办网站华龙网的态度则更为直接，盛赞“市民挽留大同市长是为官一任最高的褒奖”。
对耿彦波的褒奖还不限于此。北京大学教授@吴必虎直言，耿彦波以重新雕刻古城、调整城市产业结构的努力，已经深得当地居民赞同认可。与一些地方政府顽固不化只会走高污染工业化道路相比，耿彦波们不仅需要智慧，更需要勇气。不过，也有声音认为，民众下跪实则在为自己的利益而跪，与耿彦波的政绩如何并非百分百的正相关。
贪官出狱列队欢迎荒唐多
耿彦波的政绩如何、是否称得上为官一任造福一方的“包青天”，单从目前公开的消息很难一锤定音。
不过，2006年因贪污受贿被判入狱11年的前山西省委副书记侯伍杰，该不该在出狱时得到堪比英雄凯旋般的礼炮迎接，则是一目了然的。
该消息最初通过微博平台曝光，2月6日12时59分，有网友爆料称“一前副省出狱，省委一副秘书长亲自捧鲜花去机场迎接，未如愿，怅然返。后闻该副省早被煤老板捷足先登。”随后又在媒体记者的追问下称此官员为侯伍杰。此微博受到众多网友的强烈关注。掀起了相关舆情热度的第一次快速升温。此后两天，舆论热度快速升温。然由于春节假期的影响，微博平台上的关注度出现了暂时回落。不过，这一颓势很快在14日后得到了弥补。截至发稿前，具体细节已经得到证实。一个贪官出狱，居然能得到列队欢迎，鲜花簇拥，甚至礼炮迎接，回家后更是门庭若市，不得不让人大跌眼镜。
网曝之初，新华社即通过官微发表措辞强硬的评论。“我们可以指责这些人没有起码是非观，但其实值得反思东西非常多。官员落马，民间多谓之‘出事了’----背后的含义是，他们落马不过是因为‘点背’。进一步强化反腐制度建设，尽量不放过一个坏人，才能让大家对反腐心服口服。”次日，就在各路媒体纷纷将目光锁定于此之际，新华微评再来一论，提出此事存两点疑问：一、侯当初因贪污受贿被判11年，何原因减刑至几乎原刑期一半？是否存在刑法规定的六种重大立功表现？二、此时欢迎侯之人，应为当年重要利益往来者，他们中是否有侯案中漏网之鱼？
另据人民网18日舆情解读显示，该事件是舆情热度榜首位，热度最高的单条网络新闻是搜狐新闻:“新华微评：贪官违犯党纪国法 理应受到全民唾弃”。截至18日上午11时，相关话题位居今日舆情热点排行第一位，已有至少39万网友参与讨论和超过4万条网友评论。
网络舆论在关注，纸质媒体也不甘落后。《长江日报》刊发的评论《贪官出狱成荣归背离社会人心》指出，“各色人群迎接这样一位出狱的官员，背后的官场生态可能更远远超出我们的想象。”同时，该文也借机督促山西方面及时调查并回应网民质疑。因为，这样的信息传递的不是什么正能量，而是对权利系统负面的甚至是破坏性的能量。华龙网则颇为俏皮地质问，“贪官出狱似凯旋，树倒猢狲咋不散？”，并以习近平此前提出的“老虎苍蝇一起打”作为基点，以免树倒了而猢狲却不散。
两位官员同时被推至舆论的风口浪尖，一个传递着为官一任造福一方的正能量，一个将官场潜规则的暗流倾巢而倒出。不过，从形式上来看，跪地送别却要比列队欢迎更为悲情。此两件看似风马牛不相及的事情，其实有很多内在的关联。比如在中国特有的官场文化中，应该当什么样的官？是为民做主的官还是受到富商巨贾爱戴的官？此外，官员升迁制度的顽疾也再次成为众矢之的。在耿彦波调离问题上，民众的知情权没有得到保障，以至于消息如晴天霹雳送达民众时，已经是市长离任之日。在侯伍杰的问题上，“带病升迁”之一官场病态尽显。当初查办案件时，如果相关部门虽然“拔出了萝卜”，但并没有“带出泥”。“萝卜”一人扛了下来，以至于让那些“泥”对“萝卜”感恩戴德，又谈何“老虎、苍蝇一起打”？
评论 (0)