春节过后，钓岛争端依然是热度不减。中日战机近距离交锋，大陆海监船的持续巡航等等，外界一种风雨满楼的观感。而在此时，马英九说明不与大陆联手保钓的三个理由，将各界目光引向台湾。对此，有分析认为，马英九一再表示自己的保钓姿态，但由于种种理由的制肘，成效不佳。而他现在的表述，更像是在对外，特别是对美、日的一个交代。但在具体的操作过程中，两岸联手保钓的成果定会更大，马英九出于寻求历史的定位的心理下，完全可以只做不说。这样对他而言，面子和里子都有了。
马英九表姿态 面子里子全有
新春伊始，国民党国家发展研究院18日下午举办大陆台商工商建设研究会第一期课程，与会台商关切台湾、大陆与日本的钓鱼台争议，尤其希望清楚知道马政府对钓鱼台的态度。特别是在有报道指各地台商面临“表态”压力的当下，对于两岸保钓，成为台商关注的热点。有上海部分台商表示，各地台商都面临相当的“表态”压力，如果日本与大陆真的“擦枪走火”发生冲突，他们就会发表声明，强调钓鱼岛的主权属于台海两岸。
上海台商协会常务副会长胡兴中也是国民党党代表。他表示，农历年前上海地区具有国民党代表身份的台商聚会，讨论到最近在大陆被高度关注的钓鱼岛问题。许多台商都面临被要求“表态”的压力，相对于北京，上海的气氛还算比较和缓。他表示，将向马英九报告，也希望如果东海酿成冲突，国民党能发表类似声明。
在此背景下，兼任国民党主席的马英九细数钓鱼台历史，强调早在15世纪初年，钓鱼台就属于中国所有。至于两岸为何不能联手保钓，马英九表示，第一在法理基础上，中共否定中日和约，“让我们不知道怎么合作起？”；第二、政府提出“东海和平倡议”，中共至今没表示任何意见；第三是渔业议题，中共不希望台湾与日本对谈时触及主权议题，但“没有主权，哪里会有渔权？”台日不可能不触碰主权议题。
马英九坚持钓鱼台主权立场，但他也说，“我也不会只说打、打、打，那样不能解决问题”，在国际社会要用和平解决争端，提出东海和平倡议，这个过程需要一点时间酝酿。
对于马英九这次给出的三个理由，无须过多的去研判。对大陆而言，只要马英九依然坚持保钓就够了。毕竟苏贞昌在访日时就钓岛争端的表现，早已让两岸各界对其不再抱有期许了。其实对于两岸联合保钓，就像之前所说，在目前的现状下，马英九完全可以借势而行，在实践中为两岸保钓形成默契奠定基础。
作为一个成功的政治家，马英九自己深谙妥协合作之道。而他所提出和平解决争端的“东海和平倡议”就是这一思想的体现，特别是在台日已经两度水战，日陆战机与军舰屡屡发生准对峙状态的当下，他所提出的三组双边会谈更具备可操作性。而作为如此成熟的政治人物，对于如何应对外界的责难，马英九早已是成竹在胸。故而在两岸联手保钓的问题上，他更多其实可以采用只做不说来应对。而两岸不必言明的默契的配合则可以刚柔并济进退有余，毕竟对台湾而言，拿到手里的才是真正有用的。
大陆积极回应 钓岛行政区划送礼
对于两岸如何名正言顺的联手保钓，有评论认为，大陆完全可以承认钓鱼岛的行政区划归属于宜兰县。一旦大陆承外宜兰县对钓鱼岛的管辖权，就可以占领了历史高地和法律高地。而这样做的好处就是能够找到更多宜兰管辖钓鱼岛的文字证据和文化证据乃至生物证据，就所知的资料显示，宜兰曾在岛上修过铁路，建过渔港和居民临时居住区，这些东西虽经损毁，但总还能找出蛛丝马迹来。而现野生于钓鱼岛上的山羊，作为钓鱼岛属于中国的生物证据，理应重点考察。此外，从地理位置来讲，宜兰离钓鱼岛最近，也便于日常的管理。更重要的是，大陆承认宜兰对钓鱼岛的管辖，是增加国家认同感，实现国家治权统一的良好契机。且由于台湾和美、日及整个西方世界有深刻的历史渊源和相近的体制，加上岛内居民不乏爱国守土的热情，将争议地区交由他们管辖，完全可以将那些大陆不能干、不方便干的事情交由他们去做。到时，大陆只需作为后盾，它便可在复杂的事件中游刃有余，进退自如。
对此，分析认为，面对此诸般好处，大陆真应仔细考虑如此解决。
评论 (0)