外来客网

幸勿错判港情

分析指,香港现时的确出现了某些令中央不安的事实,但中央不应该因为这些事实而得出“港独”的结论。香港的自治度愈来愈萎缩,直接导致港人的不满,导致“城邦自治论”的产生。

时事评论员程翔2月21日发表评论指出,最近半年来,中央对香港出现所谓“港独”的倾向忧心忡忡。2012年十八大前,港澳办前高官鲁平、陈佐洱等公开斥责“港独”。十八大时,国家主席胡锦涛在他的报告里,对港人作“反独促统”的喊话,配以张晓明(时任港澳办副主任,现任中联办主任)的长篇阐释,其反独意识彰彰明甚。十八大后,再有中联办郝铁川直斥“港独”是“毒药”等等,一时间似乎所谓“港独”已经成为中国的心腹大患。

事情和误判

假如这些论述代表了中央对目前香港形势所作的判断,那么很不幸这是误判。不容否认,香港的确出现了某些令中央不安的事实,但中央不应该因为这些事实而得出“港独”的结论。这些事情和误判包括:

香港市民的中国人意识,下降到回归15年来的新低,这个事实被误判为所谓“港独”的意识形态基础;

香港学者陈云提出城邦自治论,被误判为“港独”的理论依据;

香港年轻人在游行中举起英国旗帜,被误判为“港独”的旗帜;

香港出现的“光复上水”,被误判为“港独”的具体行动。

这些误判,很容易让人得出结论,不得了,“港独”甚嚣尘上,威胁了国家主权,危害了国家安全。按照中共的惯性思维,这必然是外国势力加港英余孽加反中乱港分子等敌对势力的大结合,才煽动了这股“港独”的歪风。所以,因应之道必然是加大力度来遏制之、打击之。这种诿过于外因的思维与对策,当然无助于解决问题,相反,这些错误的判断和对策,恰恰会催生中共想极力避免的“港独”倾向。

内地的网上调查

为什么香港市民的中国意识会下降?我们不妨先看看内地人民的中国意识又如何。

2006年9月4日,中国三大门户网站之一的网易旗下的网易文化在网上开始了一项中国60多年来最为敏感的调查,题目是:“如果有来生,你愿不愿意再做中国人?”截至9月15日下午6时的投票结果是,在11,271名投票者中,竟然有高达65%不愿意再做中国人!选择来世再做中国人的只约有35%!在那65%称来生不愿意再做中国人的投票者中,有37.6%是因为“做一个中国人缺乏人的尊严”。初段投票结果实时引发轩然大波,投票原定于10月11日结束,但投票连同非常热烈的网友讨论随即于9月15日被强行终止,而且有关网页也被删除。9月16日,网易新闻频道主编唐岩及评论频道主编刘湘辉同被解雇。

这项调查进行时,是中国即将举办标志着“盛世”的奥运会之前两年,在一个“老子快将世界第二”、自信可以睥睨全球的所谓社会主义中国,居然有65%的人民称来生不愿意再做中国人,这无论如何都是个大笑话、大丑闻,也肯定令中共领导人面目无光。

经历了中共统治60多年的内地人民,在所谓“盛世”之下竟然有65%的人表示来生不做中国人,那么经历了中共主权15年的香港人,其中国意识日渐淡薄(或香港意识日渐强烈),就很容易理解了,因为这两种现象,都是民心向背的指标,论其性质及其原因都是完全相同的,都是中共统治的结果。所以,假如中共真的担心香港出现“港独”现象,中共要检讨的,是它的政策为什么会导致它治下大多数中国人来生不愿做中国人、导致它主权下大多数香港人的中国意识逐渐淡薄,而不是一味诿过于“外国势力、港英余孽及反中乱港分子”。

都是中共统治的结果

如果中共是要为国家好的,它就不应该撤销两个编辑的职务,而是继续聆听人民的声音。当年的“凤凰网”做了一些跟进的工作,收集了大家不愿做中国人的原因,从中可以看到这些来生不愿意再做中国人的人并非戏言,而是态度相当认真,他们对中国人这个身份感到无限讨厌、无奈、苦涩。例如:“为什么不愿意来生作中国人,因为不愿意被奴役是人的本性。”

“我爱我的祖国,爱她博大精深的文化,爱她的历史。但是如果有来生我不想再做一个中国人,因为现在的中国人都带着虚伪的面具,高尚的外表下却是肮脏的灵魂,我要学着辨认每个面具后面的嘴脸,以防被暗剑所伤,在这样一种社会氛围下,人活得太累。”

当香港人看到像李旺阳“被自杀”一类匪夷所思的事件层出不穷时,谁会觉得做中国人是一件光荣的事?所以,香港人的中国意识淡薄,是中共劣政使然,与所谓“港独”无关。

陈云先生城邦自治论的出现,正好反映了回归15年来,很多香港人感受到的“港人治港、高度自治”的承诺愈来愈褪色,中央干预的手却愈伸愈长,这才激起强烈的本土意识以图抗衡这种日益萎缩的自治权。

2013年是中英就香港前途问题展开谈判的30周年纪念。大家不妨翻一下30年前的旧报,看看当年信誓旦旦的承诺,曾经给予香港人一种什么期望,再对比今天我们所感受到的自治程度,有什么落差。

回归15年来,我们看到的是:

一,意识形态上愈来愈强调“一国”,强调“一国”利益高于“两制”;鉴于中共对国家利益的看法与我们很不同(党国一体化,把党的利益置于国家之上),所以强调“一国”利益高于“两制”,就是要香港人认同中共、认同社会主义、认同“一党专政”,这同当年邓小平构思“一国两制”时的主张有很大的落差。

二,政治上愈来愈强调中央的权力,并藉落实中央权力的理由来合理化对纯粹香港内部事务的干预。张晓明的长篇阐释文章更具体指出今后还需要落实的多项权力。

三,人事上愈来愈强调由“爱国爱港”的人治港,因而在香港实现人事上的大换班,从公务员系统的变革,到各级选举的具体操控(包括有恃无恐地采取种票这种非法手段),都可以看得到中央的手无所不在。

四,由于中共自身不愿意进行政治改革,连带香港的政治改革也只能寸进,使直选的承诺足足拖了20年。

五,随着中共的“第十二个五年计划”把香港纳入计划内,经济上香港“被规划”的情况也开始愈来愈明显。表面上看,这是两地经济融合难以逆转的趋势有以致之,但实际上这是中央政府“必须掌控全国”的惯性思维和历史经验在香港问题上的反映。这种“被规划”的情况,已经造成一连串的问题,例如高铁的仓卒上马,两地的过速整合导致香港经济遭到内地庞大购买力冲击造成的社会问题等等。

香港的自治度愈来愈萎缩

凡此几点,就使到香港的自治度愈来愈萎缩。正是这种干预,直接导致香港人的不满,导致“城邦自治论”的产生。

所以,当今天有人挥舞英国国旗,有人喊出“光复上水”,甚或“我是香港人、不是中国人”的口号,不要轻率地得出“港独”的结论并作出适得其反的政策反应。这些行动或口号,只是反映了本文谈到的两个根本原因:即,在中共治下,不觉得做中国人光荣(这点同“来生不做中国人”同一个原因);以及在中共主权下,香港享有的自治日渐萎缩。所以,要遏止“港独”,最正本清源的做法就要由中共做起,着手解决这两个造成香港人乃至内地人离心离德的原因。切切不要误判港情!

评论 (0)