台湾朝野对核四是否续建一直谈不拢，如今更演变为蓝绿互呛，使双方的矛盾更加激化。国民党为总统马英九定调的续建核四保驾护航，民进党则坚决反对。甚至有民进党立委狠批，行政院长江宜桦提出的朝野沟通是假议题，只不过是要大家背书。此言令“新官上任”的江宜桦犹如被泼了一盆冷水。
核四续建 陈亭妃：蓝逼着立法院有冲突
对于马英九定调核四一定要完工，民进党及台湾反核团体反对声浪不绝于耳。就连日前刚刚定局的“江苏会”恐怕也要泡汤。民进党主席苏贞昌21日听闻核四要续建，就立马站出来批评马英九。苏贞昌指出，自己20日展现非常大的诚意鼓励行政院长江宜桦，也在电话中跟他说，要有新的做法。江宜桦表明会讲这样的话，有这样的态度都经过马英九同意。因此自己也特别点出核四、年金改革与媒体垄断是很重要的问题，希望一定要有魄力的改变，一定要多沟通。
但是苏贞昌没想到，很好的对话才开始不到一天时间，马英九就推翻了，还讲核四一定要追加预算400亿元(新台币，下同，约13.52亿美元)，一定要盖，“这是什么态度？”面对在野党竟是如此，这样还有什么对话的必要？这样还有什么改变的期待？真令人惊讶，也真让人遗憾。要求马英九绝不要低估全台湾反核的决心。
在言谈中除了感觉苏贞昌的愤慨之外，更渗透着同意“江苏会”的悔意。苏贞昌还强硬表示，民进党反对核四继续兴建，反对再追加预算的态度明确，也跟主流的民意一致。最后，苏贞昌也不忘强调民意。
陈亭妃22日也狠批核四都已经定调续建，江宜桦才丢出朝野沟通的议题，根本是“提篮假烧金”(台湾俚语：装假)。只不过是要大家背书，立场完全不同怎么谈？陈亭妃指出，朝野要对谈必须把心敞开，尤其执政者要倾听各党派社团的意见。陈亭妃认为江宜桦在年金改革时，面对民进党提出版本却采用对呛的方式回应，“主权跟主导都已经定案，这样的方向怎么谈？”
陈亭妃说，朝野原本在年金还有核四议题上有两次启动对谈机会，“现在都已经被马英九一人打死、打破”。民进党不希望朝野对抗，但是国民党凭借国会多数根本不愿意沟通，“逼着要在立法院有冲突发生，这就是国民党跟马英九的阴谋！”
国民党指苏贞昌主动关闭沟通大门
核四的话题真是热度不减，蓝绿双方是自说自话。民进党刚说执政党沟通无诚意是假议题，国民党又反驳是苏贞昌主动关闭对话大门。虽然习惯了蓝绿两方的骂战，但核四争议已经长达十多年，近来又摆上台面，着实又让观者好奇，毕竟核四关系着民众的安危。更有评论人员幽默指出，核四这个老议题之所以又浮上台面，是因民进党发愁已经许久找不到议题，博不到媒体版面了。
幽默归幽默，执政党都得直面每一个有争议的议题。面对苏贞昌批评与国民党刚开始有好的对话，马英九就推翻“这是什么态度？”国民党文传会副主委殷玮则认为是苏贞昌主动关闭沟通大门。殷玮指出，对话的真实意义在于双方以善意为基础，秉持立场，理性对谈。如果有一方以自己的立场为唯一立场，不承认双方有基本立场上的歧异，主动关闭沟通大门，那要如何回应台湾人民对朝野对话的期待呢？
殷玮解释，马英九早在2011年就已针对核安及能源政策议题宣示立场，“没有核安，就没有台湾”，“确保核安，稳健减核，打造低碳绿能环境，逐步迈向非核家园”。
殷玮还反问民进党，“不知苏贞昌主席对此立场是赞成还是反对？如果苏主席也觉得确保核安、稳健减核是值得追求的目标，何来推翻之说？”
在核四问题上，民进党批评国民党是咄咄逼人，国民党批评民进党也不示弱，前经建会主委尹启铭在其部落格火力全开。尹启铭表示，政府将非核家园的目标予以立法是在2002年，也就是在民进党执政的时候，“非核家园目标”写着：政府应订定计划，逐步达成非核家园目标。尹启铭指出，法律是民进党执政时公布的，但苏贞昌又认为核四应该停建、追加预算案不应该通过，并反问：核四工期为何于2006年修正，展延36个月？核四投资金额为何于2004年及2006年修正，各追加190.4亿元及447.8亿元？尹启铭还指出，2006年正是苏贞昌担任行政院院长的时候。苏贞昌既然在担任院长时修正延长核四工期，又修正投资预算，现在有何立场要求应该停建核四厂、核四追加预算案不应该通过？如果硬是要主张，请先拿448亿元来赔给全台湾人民！
对于尹启铭的发言，民进党也觉得很委屈。民进党民主学院主任何博文22日坦言，民进党一贯主张反核的立场，执政时期也主张停建核四。但因当时国民党掌握预算大权，民进党立院席次不足，无奈被迫就范。
何博文指出，民进党推动非核家园的路途艰辛，可贵的是台湾社会已经逐渐形成共识，民进党也乐见国民党内愈来愈多人认同非核家园主张。令人遗憾的是，现在是国民党完全执政，面对重大议题却把责任推给在野的民进党。何博文还不忘打趣道，如果当家执政的国民党不愿负起责任，民进党非常乐意扛起执政的责任来取代国民党，未来在立法院落实非核家园主张。
核四战场 蓝绿争论十余年
从1980年台电提出兴建核四计划后，三十二年来历经八届总统任期、两次政党轮替。从1999年至今投入2,800多亿元(约94.36亿美元)建设，因为核安检测尚未通过，朝野长年对于拥核或反核意见分歧，导致工程延宕。另受2011年福岛核灾影响，台湾民众更是担忧核能的安全性，以至于台湾反核团体要在3月9日举行大游行包围总统府。
《中国时报》21日刊出的评论认为，台湾蓝绿恶斗犹如台湾政坛挥不去的梦魇。而十余年蓝绿对立，可以说与核四是紧密结合的。从2001年民进党执政时，连战拜会陈水扁后，行政院随即宣布核四停建，让朝野陷入烽火连天的乱局。如今又因为核安、年金议题而促成江苏热线，十余年蓝绿对立，竟与核四如此紧密结合。
评论指出，民进党当年执政一开始走新中间路线，包括启用唐飞任阁揆营造朝野和解气氛，但不容讳言，随着陈水扁宣布核四停建，蓝军发动罢免与倒阁，朝野关系急转直下。即使2008年国民党重回执政，马英九在过去五年除促成一场双英(马英九与蔡英文)ECFA辩论、在苏贞昌当选民进党主席时致电恭贺之外，朝野始终仍处于一种低度互动的冰冻状态。不论是马抛出朝野领袖会面、苏蔡主张相关会议，几乎沦为清谈。陈水扁当年选择核四停建，开启蓝绿恶斗一页沧桑史。
虽然核四议题处理的是否适当关系着朝野关系能否有良性发展，但是执政党不得不续建核四的理由是，核四停工有违约赔偿、工商用电问题。基于现实状况考量，马英九日前才定调核四厂一定要盖完，然后再评估其安全，再决定是否作商业运转。
此消息一传出，不仅触动了民进党的敏感神经，反对声浪极高，国民党内也有不同调者。国民党立委丁守中就表示，马英九对核四问题应该持开放的立场，倾听各方的声音，而且真正深入了解核四厂安全问题。“我们不是反核，是反对核四厂，因为核四厂的建厂过程历经周折，承包商自己摸索在做，施工过程错误百出，而且核四还一再被监察院、原能会纠正，核四厂方圆30公里半径内有550万人口，这是我们不可冒的风险！”令人意外的是，就连新北市长朱立伦都无法认同马英九的主张。朱立伦指出，在没法确认核四安全的前提下，核四厂根本是不能运作的。尤其是核安报告没有出炉，绝对不可能让核四运转。
另外，有分析认为，核四创下纪录是全世界最昂贵的核电厂。如果建好了又废弃不用，更成为世界级的大笑话。十多年来耗费的人力物力，结算起来超过千亿，就统统泡汤，最后还不是由台湾老百姓买单！
评论 (0)