在日美首脑会谈结束后，由于奥巴马政府拒绝卷入中日钓鱼岛争端，安倍希望得到美国撑腰的意图未能实现，中国国内媒体对此评论称“会谈成果非常有限”。日本媒体认为，日美同盟已远非美苏争霸时期的紧密，世界格局已经发生巨变，安倍应该抛弃非敌即友的冷战思维，谋划一种大度成熟的战略。
虽然由于钓鱼岛问题，中国对准备重返亚洲的美国有所警惕，但因为会谈后的声明中并没有说要对中国采取强硬措施，所以中国的反应才会如此冷淡。
日本《东京新闻》2月24日报道，新华社的关注点多集中在日美没有按照惯例举行大型联合记者会以及美国媒体报道量小等问题上，认为美国没有提及钓鱼岛和日美安保等，联合声明也仅限于《跨太平洋战略经济伙伴协定》的内容，这说明美方报道日美会谈极为低调。
关于美方此种态度的原因，中国媒体认为是考虑到一旦中美发生冲突会导致地区局势动荡，从而给美国的经济和政治造成极大损害。如果任由盟国日本恶化与中韩的关系，将有损旨在重返亚洲的美国的利益。
中共官方媒体《环球时报》强调，对奥巴马政权来说，目前最大的课题是提振经济，其中中国的经济实力不可或缺。有报道称，对美国来说，钓鱼岛问题并非其核心利益，因此美国不会轻易跟中国摊牌。这些报道都在讽刺日本想靠打“美国牌”来对抗中国的如意算盘落空。
日本《读卖新闻》说，新华社23日发表时评，称“安倍遭遇了美方的‘冷处理’”。中国对安倍访美高度戒备，认为如果奥巴马宣布钓鱼岛是日美安保条约的适用对象，日本就将获得强大“后盾”。因此，中国媒体纷纷强调奥巴马这次在媒体前并未提及钓鱼岛，渲染日美离心。
然而，日美外长会谈再次确认钓鱼岛适用安保条约。日本还有望加入美国主导的《跨太平洋战略经济伙伴协定》谈判，这凸显出日美在安全和经济两方面一致牵制中国的格局。
关于安倍22日在记者会上表示希望举行中日领导人会谈，截至23日，中国政府和媒体尚未作出具体反应。由于正在访美的安倍在演讲中重申钓鱼岛是日本“领土”，中方似乎认为，现阶段答应举行领导人会谈，也无法使日本让步。
日本《朝日新闻》2月24日刊发社论称，日美同盟至关重要，但由此加深中日矛盾将损害日本利益。社论要求日本首相谋划一种大度成熟的战略，抛弃非敌即友的冷战思维。
社论说，安倍一直积极致力于加强日美军事同盟。在峰会上，安倍介绍了日本增加防卫费、开始讨论行使集体自卫权等情况，并表示正推动修改日美防卫合作指针。“双方完全同意强化日美同盟。在此宣布日美间的强韧纽带已彻底恢复。”安倍首相在日美峰会后如此强调成果。
安倍还对中国进行了牵制。在会后的演讲中，安倍称中日关系是最重要的双边关系之一，同时又表示，任何国家都不应在钓鱼岛问题上作出误判。关于日美同盟，他称谁也不应对这一同盟的牢固性存疑。然而，美方的态度和安倍存在温差。奥巴马对媒体表示：“日美同盟是亚太地区稳定的基础。”但他未作进一步阐述，仅称“对双方来说，最重要的领域当属经济”，可见双方着力点存在差异。
日美同盟所处大环境已今非昔比。冷战时代美苏彼此敌视。当时美国需要拉拢日本，因此同盟关系十分稳固。如今，随着各国在经济上越来越彼此依赖，美国难以敌视中国。中日摩擦大于中美摩擦。在美国，担心卷入中日争端的呼声十分强烈。因此美国如今要求日本谨慎行事，不要一味使事态升级。误判这一点，将导致日美信赖关系瓦解。
其实，在全球化突飞猛进的今天，很难出现一种矛盾使全球分作两大阵营，亚洲各国也不愿出现被迫选边站队的事态。在呵护日美同盟的同时，应加深与各国在人员、资金和物品方面的交流，构筑一种伤及对方自己也维持不下去的密切关系。上策是建立多元地区合作机制，以避免只有日本或日美与中国角力的事态。如果日本不谋求通过加强联系，而是制造矛盾来寻求自身安全，那将被世界抛弃。
评论 (0)