《彭德怀自述》中多有彭德怀对各个时期是非得失的检讨，唯独对1958年的军委扩大会议只字未提。坊间普遍认为，在1958年的军委扩大会上，彭德怀、“整”了刘伯承、萧克、李达、粟裕等人。事实真相究竟是怎样的呢？本文是时任林彪秘书吴欣峰的回忆。
林彪提出反“军事教条主义”
中共八大二次会议，从1958年5月5日开到23日结束。紧随其后，5月27日，中央军委扩大会议开始。
此前的5月2日，林彪从上海回到北京参加中共八大二次会议。刚回北京几天，某上将前来探望，谈话中说到军队有教条主义，训练总监部（主要针对萧克）、军事院校（主要针对刘伯承）都存在。谈到具体例子，就是内务条令中礼节繁琐，连我这个上将去见领导，都得手举到帽檐上，口里说着姓名、职务……一长串报告词，还得说：“可以进来吗？”军事院校教员讲课条条多，什么一、一、三、四、五……扁担架括弧，大A、B、C、D、E，小a、b、c、d、e……太烦人。
其实，这些都不是大问题，都是比较容易纠正的。但林彪听了，却如获至宝，一边要这位上将搞个书面材料来，一边口里念念有词：“教条主义，教条主义,我预料军队领导上要出事，果然出了事，出了教条主义！”
之后，林彪在一次毛主席参加的会议中，向毛主席反映军队中有教条主义的问题，提出在即将召开的军委扩大会议上批判“军事教条主义”，并将有关“材料”顺便呈上。毛毛主席接过翻了翻后说：可以在会议又上提出-来，但问题不严重，向苏联军队学习是我提出来的，中央军委讨论同意的。
中央军委扩大会议开始后，由主持会议的彭德怀先讲话，他谈了形势，以八大二次会议精神开好这次会议，以及会议的具体议程。
但林彪在发言中却提出反对军事教条主义。他歪曲事实地说：“有人一提起学习，就想到外国，把本国的东西看做土包子。”“有的单位把毛主席著作只作参考材料，有的连参考也没有列上！”林彪在发言中还说：“军队落后了”，有意影射彭德怀等领导。
彭德怀时任中央政治局委员、国务院副总理、军委副主席，主持中央军委日常工作。而在刚刚结束的八大二次会议上，林彪被选为中央常委、副主席，位在彭德怀之上。
会议对批“军事教条主义”反应冷淡
与会人员对林彪发言反应冷淡，说：“这就是中央副主席的发言？”“军队落后了表现在什么地方？指出来嘛！”“谁不会讲两句名词，扣上几顶帽子！”“军队的训练、学习，向来是以中国的经验为主，以毛泽东军事思想为指针的。”
与会人员对批判军事教条主义发言不积极，用时任中央总书记邓小平的话说：“会议温度不高。”在谈到反对军事教条主义时，邓小平也只是打了个有趣的比喻说：学习苏军先进经验，好比请客吃饭。别人请你吃饭是好意，你吃了拉肚子，这埋怨谁？只怪你自己吃多了，或者你的胃肠消化不好。这要坚持实事．求是。
军委副主席陈毅元帅讲话，也没有提“反对军事教条主义”。
他作为我军初创阶段井冈山斗争时期的领导人之一，谈了当时党内、军内的—些情况，红四军第七次党代表大会上，毛泽东曾一度没有当选为军委书记，是少了陈毅这一票，结果是陈毅作为红四军政治部主任当选为军委书记。工作了一段时间，陈毅感到吃力，于是，亲赴上海向党中央汇报，主动提出由毛泽东重新担任军委书记。以后红军进行二方五千里长征，陈毅因负伤和江西根据地斗争需要，留下坚持游击战争，而没有参加长征。对此，陈毅说，他曾一度有所误解：认为是毛泽东“报一票之仇”！其实，当时毛泽东也无权决定陈毅是否参加长征。陈毅在军委扩大会议上的坦诚交心、自我批评精神，博得了与会同志的热烈鼓掌和好评。他的发言摘要刊登在《会议简报》上，毛泽东主席阅后，写下了“陈毅是个好同志”的著名批语。
这时，训练总监部部长萧克已被点名犯有“军事教条主义”错误，正在检讨和接受批判。陈毅的发言中有一段专讲萧尧。他说，在井冈山斗争时期，陈毅是红四军政治部主任，萧克是师长。萧克作战勇敢，身先士卒，作风踏实，能吃苦，能和下级干部、战士打成一片，受到全师指战员的好评。调离时，全师指战员热泪盈眶地挽留，恋恋不舍。
陈毅元帅的肺腑之言，使与会人员深受感动。他讲话完毕，会场上响起了长时间的热烈掌声。
加高“温度”，掀起批判高潮
军委扩大会议已开了20多天，对批判“军事教条主义”，气氛冷清，成效不大。为了加高“温度”，改变局面，林彪立即以军委的名义通知，扩大会议规模，从各大军区和军事院校，抽调一批大校、上校军官来参加会议。与会人员由400多人，猛增至1000多人，原开会地点军委三座门礼堂坐不下，于是会场由三座门迁移到中南海怀仁堂。
6月20日，会议转入第二阶段，着重掀起批判“军事教条主义”的热潮。提出会议可以效仿1957年整风、反右派的做法，开展“四大”，大鸣、大放、大字报，大辩论。在会外，指示训练总监部和南京军事学院同时开展“四大”，批判“军事教条主义”，推波助澜，与军委扩大会议相配合、相呼应。
与此同时，军委扩大会议内，也“温度”升高，加紧批判“军事教条主义”，寻找斗争对象，树立对立面。
先是提到了刘伯承元帅，刘伯承以谦逊的态度，主动在会上作了检讨，自我批评较深刻，获得与会同志的好评，一次检讨通过；再无人追究。
进而提到萧克，萧克在训练总监部接受教育，又在军委扩大会上诚恳地作了检讨，也获得通过。
又有人提到李达上将，他曾担任过第二野战军参谋长，与刘伯承元帅共事多年。在这次军委扩大会议上有人提出：李达很滑，这次不要让他滑过去！……但是抓不到事实，李达没有搞“军事教条主义”，只做了一般检讨，也只好通过。
最后，抓住了蔡铁根大校。他原是训练总监部的处长，后调南京军事学院，担任系主任。他执行向苏军学习先进经验的指示，但不承认有“军事教条主义”，对林彪提出的批判“军事教条主义”消极抵制。
蔡铁根在压力下虽然也作过检讨，但通不过。遭到大会、小会的批判，以至于在中南海怀仁堂这个神圣的处所，众目睽睽之下，一些大校、上校们拥上讲台，将蔡铁根推推搡搡，将他的领章、军衔标志扯下来……
会上有人提出“将帅不和”
会上对总参谋长粟裕也提出了意见，主要有：说他“军事上行，能指挥打仗，战功很大。
但政治上不行。”有的大字报只写几个字：“总长，总长，只抓业务，不抓思想！”有人听他说过：“总参谋长连批一辆汽车的权力都没有！”还有人听他提出过：不当总参谋长，要求下放。
不久，又有人提出粟裕“告洋状”。粟裕曾到苏联访问，在与苏联总参谋长对口会谈时，交流了两国总参谋部的一些工作情况和做法。在会谈过程中，粟裕曾提出：总参谋部与国防部的关系，请苏联总参谋长介绍一下苏军的经验和做法。不知是翻译文字语言上的原因，还是对方没有正确理解；苏军总参谋长听了回答说：“这个问题提得不正确，国防部与总参谋部是领导与被领导的关系！”再没有具体解释。粟裕听了，也没有再说什么。粟裕是总参谋长，又是国防部副部长，不会不知道国防部与总参谋部的关系。从“总参谋长连批一辆汽车的权力都没有”，“告洋状”，要求下放等几件事说起，会议上一些人鼓噪“将帅不和”，意指粟裕和彭德怀不和。要求搞清，要求检讨，要求大会批判。
随着会上要把“将帅不和”的问题搞清楚的呼声越来越高，直性子人彭德怀忍不住了。他说：“那就扯开，看看我这个恶婆婆有哪些丑行？”
这句话里有彭德怀严于责己的方面，但是好像欠缺全面考虑。扯开干什么？没有什么大的问题，在党小组会上就可以解决的问题。小题大做，只能产生内耗，伤害同志感情，将帅两败俱伤，被别有用心的人所利用。
粟裕作检讨，仍坚持下放
继刘伯承、萧克等大会检讨之后，粟裕在军委扩大会议上也作了自我批评，检讨中表现出他的高尚风格。他不仅检讨了近几年来的缺点和不足之处，而且还把历史上的缺点，犹如布袋倒核桃似的，哗啦哗啦全部亮了出来。例如，在华中地区工作时，群众挂他的画像，没有制止，建国初期，在华东地区工作时，对陈毅支持不够，等等。
粟裕检讨后，会议上再没有提什么，获得通过。粟裕检讨后，仍然坚持要求下放。
这次军委扩大会议从5月27日开始到7月22日结束，共开了50多天。会议结束不久，粟裕被调任军事科学院副院长，保留国防部副部长职务。后升任军事科学院第一政委。
总参谋长一职，经毛泽东主席提议由黄克诚接任。
会后，军委决定撤销训练总监部建制，另成立训练部，归总参谋部领导，新任部长李作鹏中将是林彪的老部下，萧克被调离。
值得一提的是，粟裕的职务降低了，彭德怀的地位好像也不牢固。从这次军委扩大会结束时，全体与会人员合影大照片看出：彭德怀坐在靠边的位置，没有坐到按惯例应该坐的座位上；而林彪却坐到了紧靠毛主席的座位上。
评论 (0)