外来客网

左右两派对垒 习近平融合左右需走“中国路”

中国国家两会日益临近,届时不仅将依既定程序完成中国国家机构领导人选换届选举,还会在国家未来发展建设方面提出一系列政治目标和具体规划。其重要性不言而喻。近期,以中共党内部分红色家族后代为代表的左派与以海内外自由派知识分子为代表的右派通过各种形式密集表达政治诉求,形成隔空对垒局面。有分析人士指出,虽然左右两派在立场和目标方面具有较大差异,但是在为人民谋利益这一点上却有较多共性。而未来中共与中国掌舵者习近平则需融合左右分歧,塑造共识,形成合力走出一条适合中国发展的“中国路”。

左右两派隔空对垒

习近平主导的中共新政已过百日,对中国未来发展具有重要意义的全国两会也日益临近。近期,以中共党内部分红色家族后代为代表的左派与以海内外自由派知识分子为代表的右派,均通过各种形式发出自己的声音,表达政治诉求。

据澳大利亚《时代报》25日报道,约一千名中共第一代红色贵族的子女即“红二代”在元宵节前一天聚会,表达对同为红二代的习近平的赞赏和支持。他们在会上赞扬习近平带领中共在生死存亡之际,摆脱了抛弃社会主义理想的危险。其中,被部分人士称为中共“左王”之一的、在毛邓时代主抓意识形态的胡乔木之女胡木英在会上表示,作为打下中国社会主义江山的老革命的后代,他们必须用实际行动证明自己是名符其实的“红二代”,要共同努力,实现“中国梦”。“中国梦”作为习近平任后提出的重要政治目标之一,得到了中共左派的支持。胡木英现为“延安儿女联谊会”主席兼延安精神研究会理事。据被认为是左派网站的中国红色旅游网在去年报道,2月4日胡木英在保利大厦召集了约1,200名红二代们对当政者提出政治诉求,“期盼新一届领导人能认识到危机,并能纠正走歪了的路”。

分析人士认为,中共红二代群体虽然并非均在中共和政府担任职务,但是由于与执政党中共具有撇不清的血缘关系,一向在中国政治格局和运行中扮演重要角色。近期红二代群体集体聚会表态支持习近平的做法,不仅再次强势宣告了自身的存在,而且也是为习近平通过整党保洁保证中共持续执政呐喊助威。

与此同时,海内外自由派知识分子也纷纷行动起来,并且声势也颇壮。2月26日,中国网络中流传一份包括不少知名自由派学者、媒体人等各界人士联署的倡议书,呼吁全国人大尽快批准加入《公民权利和政治权利国际公约》,以进一步推动和落实人权立国、宪行中国的原则。被认为具有自主色彩、主要政改的《炎黄春秋》杂志在2月27日举行春节联谊会,多位前中共干部与专家学者参加。多位发言人士如北京大学教授钱理群等人提出要做几件推动政治体制改革的好事。

据部分海外媒体报道,国际大赦等组织赶在中国全国两会前组织2月27日全球声援刘晓波行动,“六四”事件学生领袖吾尔开希、王丹等人召开记者会,呼吁各界关心中国的人权状况,一起要求大陆政府释放已被中共关押两年的刘晓波。他们还表示希望能够得到台湾现任总统马英九的支持。

分析人士认为,中国自由派知识分子习惯在每逢中国重大政治活动期间亮相表达自己的政治诉求,其议题主要有人权、宪政、政改、民主、自由,以及六四事件等。选择这些时间点更能产生大的影响,引起外界关注和中共的重视。然而此番自由派提出的要求仍然是老调重弹,他们对中共施加的压力十分有限。

其政治诉求能否得以实现还是取决于中国的现实和发展趋势,以及中共新一界领导集体的执政意愿。

习近平左右融合两派

在习近平推行新政百余日后,众多深谙中国政情的观察人士仍然没有对习近平与中国未来的发展走向形成共识,甚至有学者和媒体表示看不懂。也有观点指出,出现这种情况的原因是习近平务实的理念与施政没有明显的左或者右的区分。他是站在中国的现实立场上,当需要反腐时便借左派强调的执政合法性推动整党保洁,当需要经济发展改善民生时便提到右派呼吁的改革开放,另外习近平也有意使涉及到国家主权和利益的问题成为舆论焦点,这是中国左右各方均能接受的议题。在胡木英十八大前召集的红二代千人大聚会上,中共元老马文瑞之女马晓力发言称,“要努力,要切记,我们的政权不是为一小撮人服务,更不是为了某些特权阶层服务,而是为最广大的人民大众,是为老百姓服务的!”在她讲出此话时会场掌声如雷,许多人喊起好来。

有分析据此认为,在部分左派尤其是红二代的认识中,中共与民众并非对立,中共亦需代表老百姓,为老百姓谋利益。这一点显然与右派的目标相一致。其实,左与右的区别更在于双方立场和目标的差异。以红二代为代表的左派更多地是站在中共的立场上,在他们的认识中,中共为中国争取到巨大的经济成就,因而是合法合理的。但是近些年腐化堕落、脱离人民群众而遭遇合法性危机,因此必须消除腐败,保持中共的纯洁性,以此维持中共继续执政。而自由派知识份子主要是站在底层人民群众的立场上,在他们的认识中,中共实现的经济发展首先是发展了自己,而阻碍和损害了广大底层人民的权利和利益,因此并不认同中共的合法性。

分析人士认为,其实中共体制内也不缺乏具有比较纯粹的为人民服务理想信念的党员。而且虽然双方有这些差别,但是代表人民、为人民谋利益是左派实现执政合法性的必由之路,也是右派的理想和目标。双方在这里是存在利益共同点的。而习近平就是站在了这里,而且也可能在有意扩大这一共同点。

身为红色后代的中共军方鹰派高级军官罗援少将在2月开通新浪微博时表示“我是罗援,经批准我可以开微博了。”然后又表示“在习总领导下,外保国权,内惩国贼,振兴中华!”有分析指出,习近平比较在意社会舆论,对新闻媒体和微博都可能有直接的指示和安排。此次罗援得以在微博发声很可能得到了中共军委主席习近平的准许和指示。据部分媒体报道,习近平在“南巡2.0”时,新浪微博放开对敏感词的封锁就是得到习近平的授意。

值得注意的是,中共左派尤其是红二代往往并不受中国网民欢迎,因而被排斥在网络之外。甚至有官员表示他们是中国网络中的“弱势群体”。罗援能够在互联网发布微博的意义不在于能够发表代表左派立场的诉求和观点,而在于能够和其他各种团体、各种力量、各种派别站在同一个平台上,进行相对平等的表达和交流。这种做法一方面有助于各方尤其是左派与右派相互理解、减少矛盾冲突,另一方面则是能够凝聚共识,探索和塑造能够为各方所接受的价值观和思想体系。据观察,罗援微博开始发表后即得到网民大量评论和转发,与一些网民产生较为激烈的话语和思想交锋。这应当是中国国内长期发展起来的两种差别较大的话语体系与价值观相互碰撞和融合的正常现象。

习近平在中共十八大报告及之后的多个重要政治场合表示要“既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路”,而是走“中国特色社会主义道路”,而且要具有“道路自信、理论自信、制度自信”。这些话虽然有棒打左右的意味,但也体现了以突出和强调了中国自身的存在意义和价值。在社会主义其他各国纷纷失败,而“世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡”的背景下,习近平欲要带领中共与中华民族实现伟大复兴和“中国梦”,更需要走出一条真正适合中国发展的“中国路”。

评论 (0)