战术上的失误可以修正，战略上的误判将酿成无可挽回的灾难，日本应该如何选择？这将不仅影响日本自身的发展，也将影响日本与周边国家特别是与中国的关系，以及东亚格局的变化。
中国崛起，先有美式“中国威胁论”，后有日式“中国威胁论”，两大版本最大的区别在于前者美国利用日本作为遏制中国的马前卒，构筑包围中国的所谓岛链战略，重申美国在亚太的主导权，后者是日本叫嚣中国持强欺弱，跑到美国那里去告状，希望得到美国支持，实质是试图以此修改和平宪法，改自卫队为国防军，为日本军国主义复燃寻找借口。
美式“中国威胁论”其目的是引起亚洲国家对中国崛起的警惕和忧虑，挑起中国与周边国家的矛盾。在政治与外交上，美国宣称其在亚洲的利益和大国主导地位，推行价值观外交，重新拼凑往日同盟并拉拢印度，越南等国家以遏制中国的崛起，对中国形成所谓的C形包围圈。在军事上，加紧部署，联合相应国家轮番在南海，东海和黄海进行军事演习，制造摩擦和危机。在经济上，美国推出TPP计划，试图排挤中国。但是，美国重返亚洲将精力主要放在军事与政治结盟方面，在经济上少有投入，唯一的是在TPP上获得了进取的势头，TPP的地缘战略涵义路人皆知，由于中国在加入这样一个升级版的区域贸易协定谈判上困难重重，孤立无策，所以，TPP计划与其讲是一个经济合作框架，不如讲是一个政治和价值观的合作框架，但是问题是将中国排除在外可行吗？中国目前不仅是世界经济的引擎，也是亚洲经济发展与繁荣的推动者，没有中国参加，亚洲只是半个亚洲，美国能够从没有中国的另一半亚洲得到什么呢？对于亚洲国家来讲，目前这些国家都与中国经济的发展密切相连，从中国得到许多好处，离开中国，他们从美国那里能够得到什么呢？事实上，美国重返亚洲只是政治与军事上重返亚洲，而要在经济上排挤中国，扭转以中国为主导的亚洲经济一体化体系已经为时过晚，并且成本与代价巨大。所以，奥巴马第二任总统伊始不得不考虑其亚太和对华政策的调整，由军事政治介入向经济介入倾斜。
与美式“中国威胁论”不同，日式“中国威胁论”鼓吹中国持强欺弱，抢占领土，跑到美国那里哭诉，希望得到美国支持，实际上试图以此变被动为主动，利用美国为其复活军国主义，修改二战国际格局找到借口。日本右翼把美国重返亚洲看作日本转运的机会，一可以遏制中国，夺回世界第二的位置，二可以发展自身军力，通过政治军事强国，走出经济持续20年的低迷期，同时走出二战的阴影，成为正常国家，实现自己重返亚洲的雄心。日本挑起钓鱼岛争端事实上是日本右翼精心策划的苦肉计，因为将钓鱼岛国有化，必然激怒中国，中国必然反制，由此美国必然全面介入，因为美国不出手，日本不是中国的对手，美国也可能将失去亚太的一切，如果美国全面介入，中国必然处于不利地位，钓鱼岛也能唾手可得，同时也能根本改变亚太战略再平衡的格局。那么，日本向右转是否能够拯救日本，使日本走出经济迷失呢？事实证明，日本右翼不仅不能使日本走出经济迷失，而且正在使日本陷入更深的经济迷失以及政治迷失，至于在钓鱼岛问题上，美国出乎意料的表态使日本感到失望。安倍上台，中日关系本可以退半步，进一步，抓住窗口期，改善双方关系，但是，令人失望的是日本政府执迷不悟，意欲与中国过不去，抛出所谓日式“中国威胁论”，拉拢东南亚国家，试图建立自由民主之弧，孤立中国，同时在钓鱼岛问题上变本加厉，制造摩擦，装出一副弱者和受害者的模样，试图以此扩充军备，修改和平宪法，走向军事强国。
那么，日本这一意图能够得以实现吗？
司马昭之心，路人皆知，首先，中国和亚洲国家不可能容忍日本复燃军国主义，如果日本不顾历史，不顾亚洲国家的反对，执意要修改和平宪法，必然使自己陷入四面楚歌的孤立困境。其次，美国也不会同意，事实上美国比谁都清楚日本的意图，不错美日同盟是美日关系的坚实基础，但是，在同盟背后美日又各怀鬼胎，美国重返亚洲，希望通过日本与其他亚洲盟国分担其压力，自己在背后实行所谓的中立与离岸平衡政策，煽风点火。而日本有自己的算盘，试图利用美国重返亚洲，仗势欺人，不仅要遏制中国，而且希望以此重振其亚洲雄心，显然，美国考虑的是自身的利益，利用日本和盟国牵制中国，避免自己直接介入和成本的增加，因为美国已经无力承担另一场没有胜利的战争，而日本的想法与行动显然是过头了，因为不存在美国被日本利用的可能。从中日钓鱼岛争端，美国的表态可以看出美国的真实目的希望看到中日保持一定的对抗，相互消耗，相互牵制，中日和好，美国最不高兴，中日互斗，显然最有利于美国。美国既不希望看到中国崛起，也不希望看到日本成为强国。上世纪80年代，日本经济奇迹，日本敢于对美国说不，但是很快日本就成为美国全球遏制的目标，并且很快日本就陷入长达20年的经济低迷，日本经济奇迹和日本No。1昙花一现，尽管日本走向衰退原因很多，但是美国对日本的经济与政治上的遏制无疑是一大主要原因。如今美国对中国的遏制与对日本的遏制如出一辙，而且有过之而无不及，因为毕竟中国与日本有很大的不同，中国比日本对美国威胁更大。
战术上的失误可以修正，战略上的误判将酿成无可挽回的灾难，日本应该如何选择？这将不仅影响日本自身的发展，也将影响日本与周边国家特别是与中国的关系，以及东亚格局的变化。事实上，二战结束，当日本签订投降书的那一刻，历史就决定了日本的选择，日本只能是一个和平发展的国家，也许瑞士模式是日本应该选择的发展方向，而日本任何试图僭越这一方向，历史就会发笑，因为日本也许自己已经忘记历史，或者刻意去抹杀历史，但是周边国家以及所有受到日本侵略的国家并没有，其中也包括美国。
评论 (0)