十八大后，中国政坛吹起“廉政风暴”，展现中共打击贪腐的决心，但美国里奇蒙大学（University of Richmond）文理学院副院长、政治系主任王维正在接受《外参》採访时表示，中国处在改革进行到一半的阶段，因此贪腐猖獗，虽然目前的打贪势头强劲，但王维正对贪腐能打击到多高、多深的程度，持怀疑态度。
贪腐的结构性问题：改革进行到一半
中国30年的改革开放，被一些人视为造成严重贪腐的主要原因。王维正对《外参》表示，中国推动市场性的经济改革，虽然整体来看达到很辉煌的成果，但也有很多后遗症，这也是以胡锦涛为首的第四代领导人强调和谐社会的原因。
“经济发展的果实，没有被全民平均、广泛地享受，而是集中在少数人手中，比如与政权关係比较密切、或负责国营企业的人。”王维正说，大部分的经济果实流到少数人的手裡，也与中国崛起的民族主义有关。在经济策略上，中国比较注重扩张和推展大型国有企业，好与世界上已站稳脚跟的大企业一争高下。
“一些数据可证实，现在中国大陆的贫富差距悬殊，比毛时代差了很多，过去是均贫，现在虽然整体富有很多，但差距大。”王维正对《外参》说。
有人认为每个文化对贪腐的定义不同，一些花钱打通官员的作法，在西方被视为贪腐，但在一些较注重人治的社会，则视为人情，且官员拿了钱，更有动力做事，因此有人把贿赂形容为一种“润滑剂”。
但王维正认为，这种润滑剂只能是阶段性的。“一个社会发展到某一个地步，这样的现象应该慢慢消除，因为在人类社会进程上，在道德、文化上，这种现象应该是不被允许的，现代化社会，不应该再是人治社会。”
王维正对《外参》指出，中国大陆的平均人民所得，已经进入中度发达国家，如果平均人民所得能提高，贿赂的现象应该会慢慢减少。但目前因为改革到一半，因此任何权位的守门人，都可能成为被贿赂的对象，这也是中国贪腐猖獗的原因。
王维正说，改革到现阶段，一半是社会主义、一半是资本主义，一半统治经济、一半市场经济，这样的灰色地带，是中共贪腐严重的最主要原因，要不让掌权者轻易地把权位化作具体的利益都很难，所以贪腐在现在的情况下，是结构性问题，而因为有这样的结构性因素，在可预见的将来，贪腐问题应会持续。打击贪腐前，先确定不会打到自己
媒体的尺度在习李体制下也展现出不同于以往的新气象。央视开始报导打压言论自由、耕地争议等事件。中共政治局12月4日通过8项规定，要求厉行勤俭节约，包括政治局成员到基层调研要轻车简从，减少陪同，并精简会议活动与文件简报，控制随行人员与交通工具、减少交通管制等。现还传2013年3月以后，中央将展开针对腐败问题的“整风运动”。
但目前的打贪令人想起过去蒋经国光有雄心壮志，最后却失败收场的事件。世界新闻网的评论写道，贪腐问题已成为根深蒂固的文化，习近平(专题)反腐如当年蒋经国打老虎经验，可能赢得一时的掌声，却不能根本解决问题。
1948年8月19日，蒋介石公布《财政经济紧急处分令》的货币改革方桉，以金圆券取代法币，并将蒋经国派往上海主导经济改革，禁止商人囤积和哄抬物价。蒋经国相信“擒贼先擒王” 的道理，因此将等杜月笙、刘鸿生、荣尔仁、钱新之、李馥荪、周作民等“老虎”级的人物都请进办公室，邀求配合政策。初期“打老虎”收到良好效果，杜月笙之子杜维屏就被以“囤货炒股”的罪名判了8个月徒刑。 蒋经国的铁腕手段执行了一段时间后，虽然物价获得稳定，但许多商家却因为不想做亏本生意，仍旧设法囤积货物，孔祥熙之子孔令侃经营的扬子公司便是其一。不过在蒋宋美龄的护卫下，蒋经国无法拿下孔令侃，信誉扫地，不到两个月的“打老虎”也终告失败。 拿不下有权势、有关係的人物，也可能发生在中共目前的打贪上。
“现在严格打击贪腐，当然会有一些效果，这表示政权的决心，但如果贪腐已经蔓延到整个体系的话，最后是否能无线上纲地打击下去？”王维正对《外参》说。 由于中国老百姓厌恶贪腐，贪腐也几乎被认定是每个官员都有的污点，因此王维正指出，中国各阶层的政治斗争，被斗垮者通常都会被罗织上贪腐的罪名，这些人或许真有贪污，但是不是因为贪污而下台，就不一定。
“北京的陈希同、上海的陈良宇，他们的罪名都是贪腐。薄熙来(专题)有贪污腐败吗？一定有，但相信他不只是贪污腐败。”只是即使目前中共展现出令人讚赏的打贪力度，但未来可能只限于比较基层的人员，或像薄熙来(专题)这样树大招风、权力斗争输掉的人，才可能被揭发腐败。
评论 (0)