胡锦涛昨日卸任国家主席，10年执政谢幕。学者指出，胡在过去10年应对了多个危机，能够保持经济社会平稳发展，已不容易，并提出科学发展观，开始思考可持续发展问题。但有批评者指出，胡锦涛任内几乎都在维持现状，创新不多，十分平庸，尤其政治体制改革停滞不前，坐视利益集团壮大，已经失去改革最佳良机，将问题留给新班子。
国家行政学院教授朱谐汉表示，胡锦涛任内遭遇SARS疫情、汶川地震、玉树地震、舟曲泥石流等灾难，高层应对有效，已相当不容易。同时，胡上任即面对前任留下的环境污染、分配不公问题，而他提出了科学发展观，在官员考核中不再只追求GDP，讲求协调发展；「和谐社会」概念则重在尝试平衡利益分配，向农村、西部倾斜。朱也指出，科学发展观的思想在胡任内尚未彻底落实，社会公平与公众期待仍有距离，「这个只能留给新班子去做了」。
错失政改契机 最令人失望
独立历史学家章立凡则对胡锦涛任内政改停滞不前表示失望：「政治体制改革一点都没有改，利益集团坐大，给后任者留下难题。」他指胡思想保守，对政治体制一味维持现状，令腐败问题严重到很难收拾，「10年的耽误可能导致政权的更大问题，改革契机的错失是他最严重的历史错误」。
章立凡形容胡锦涛是「有史以来权力最小的总书记」，政改停滞也因胡政治资本不足。他表示，胡锦涛出身草根，任内还面对老人干政，难以发挥，而在中共政治局九名常委中，各有各的权力范围，胡锦涛「给人一种召集人的感觉」。
习赞裸退「高风亮节」
在过去10年，中国也举办了诸如北京奥运、上海世博会等盛会，被舆论视为中国强盛崛起的象征。章立凡则指出，这些事件很多都是「原来预定的事在他的任内到日子」，严格上并不能算胡锦涛的功劳。去年11月，胡在十八大上「裸退」，同时交出总书记和中央军委主席大权，而不效仿邓小平、江泽民等留任军委主席的做法，被习近平赞为「高风亮节」，也被不少舆论解读为老人政治色彩减弱的标志。章立凡说：「他的裸退算是一个亮点，是他10年对中国最大的贡献，甚至超过科学发展观」。
原中共中央农村政策研究室研究员姚监复称，从江泽民时代后期，延至胡的任内10年，中国社会两极分化严重，「若前10年的是富民改革，后来的就是富官改革，是官员合法利用改革名义，成为新的地主阶级」。他举例，农民土地至今未私有化，政府仍可以低价征收并高价卖地。暴力维稳治标不治本
他说，这种趋势导致大量社会矛盾产生，而胡又采取了治标不治本的暴力维稳方法，「钱用到维稳上，没用到富民上……等于高压锅不开减压阀，还捂住，总有一天会爆炸的」。他说，这种做法无疑于「击鼓传花」，是胡锦涛给习近平留下的「沉重包袱」。
至于科学发展观，姚监复认为淡化了意识形态部分，把生态问题放进去，更为客观，「但科学发展、可持续发展国外几十年前就提出来了，只是回归常识」。
评论 (0)