中国北京大学国际关系学院院长、中美问题专家王辑思3月12日就《“西进”，中国地缘战略的再平衡》一文接受采访称，中国本不应将自己定位于一个“东亚国家”，而应该是一个“中心之国”。
3月19日公布了王辑思接受该报记者采访的记录，这是王辑思首次向中国以外的媒体阐述他提出“西进”谋划背后的外交逻辑。
记者问王辑思，他所提到的“西进”战略是否是对中国的“西部大开发”战略赋予新的外交含义，而且是否和奥巴马政府的“重返亚太”战略和即将从阿富汗撤兵有关时，王辑思表示，中国从地理上来说是西高东低，从经济上是西低东高，因此中国要实现自己的再平衡。“西进”首先考虑到的是中国内部的平衡。
王辑思说，西部开发自然要对中国西边的国家开放。比如宁夏回族自治区可以生产很多穆斯林喜欢的商品，向西出口，新疆同中亚发展经贸关系占尽地利优势，西藏可以同尼泊尔发展经贸关系，云南经济向缅甸发展，中国现在的经济面貌就可能尽快改变。
王辑思强调说，“西进”不是一个短暂的策略性的周旋，不是“敌退我进”。主要不是针对美国的。“西进”应该是还中国以“中国”（middle state）的地位。西进不是一个战略，只是一种战略思路。
记者追问王辑思，“所以‘西进’首先是中国内部经济再平衡驱动的？”
王辑思回答说，中国内部的经济再平衡会影响外部的平衡。中国在西边遇到了一些挑战：宗教极端主义、恐怖主义、民族分离主义，即所谓三股恶势力。如果阿富汗、巴基斯坦大乱起来，这些恶势力可能向中国蔓延。中美在这个地区有合作余地。
王辑思提出，中国应当考虑自己的新丝绸之路，或者与几个国家合作。建立新的若干方向的欧亚大陆桥。
现在有几个路径可以走：从连云港和中国东部其他港口修高速路可以一直通向中亚地区；走西南方向从四川、云南到缅甸再到印度洋的出海口；或者从新疆经中亚、土耳其到地中海；经里海地区到阿姆斯特丹。中国把这种基本建设加起来考虑，对经济是很有意义的，也帮助“沿路”国家共同发展。王辑思说，这是一个很长远的战略设想，是地缘经济的设想。
他在采访中还认为，中国还应该成为发达国家和发展中国家的“中介和桥梁”，这也是“中国”的另外一个含义，因此，中国没有必要对美国“重返亚太”战略反应过度，中国也不应该一直在东亚地区盘桓，倘若如此，中国在战略上就被套住了。
评论 (0)