近日，以《〈环球时报〉：请习近平必须搞清四个重大问题》为题，转载了《环球时报》网站文章《中国特色社会主义必须搞清四大问题》，引起巨大关注，跟帖者众。
这篇署名“昆仑岩”的文章说，十八大后，习近平发表了一系列重要讲话，但由于传达范围有限，媒体宣传很少，广大党员干部和人民群众想看看不到，想听听不到。误传曲解，种种猜疑、争执和隔阂难以消弭。有必要在全党全国范围内就当今中国要搞的是什么主义、对改革开放前的社会主义历史能不能否定、今天推进改革发展还要不要坚持实践标准、共产主义信仰有没有过时等四个重大问题澄清是非，统一认识。
“昆仑岩”说习近平的重要讲话“传达范围有限，媒体宣传很少”，让人心生疑惑。事实上，习近平接班后的每次重要讲话，都由《人民日报》和《新闻联播》在头版头条发表与播放。在新华网“习近平活动报道集”，从接任总书记的2012年11月15日到今年3月19日，习近平的重要讲话就刊登了52篇。以“中国梦”为例，习近平率领六位新常委参观《复兴之路》展览时提出“中国梦”以后，几乎所有中国媒体都在宣传报道。《环球时报》母报《人民日报》已经发表了七篇以“同心共筑中国梦”为主题的本报评论员文章。在国内，老幼妇孺都在谈论“中国梦”。在海外，华文和外文媒体报道“中国梦”的热潮方兴未艾。怎么会“传达范围有限，媒体宣传很少”，“想看看不到，想听听不到”呢？“昆仑岩”文章对“中国梦”只字不提，倒是事实。这说明“昆仑岩”认为“中国梦”不是习近平的“重要讲话”，无关宏旨，进不了其法眼。
“传达范围有限，媒体宣传很少”的重要讲话到底是什么？“昆仑岩”文章语焉不详。前段时间，海外媒体热炒习近平的“新南巡”讲话，认为讲话看点是他对苏联解体、苏共垮台的惋惜。并称习近平感慨苏联亡党亡国的关键时刻“竟无一人是男儿，没什么人出来抗争。”如果“昆仑岩”认为这个讲话“传达范围有限，媒体宣传很少”，有必要在全党全国范围内澄清，也无可厚非。但是，“昆仑岩”能写出如此重大命题的宏文，应该不会不知道，中共领导人讲话，传达范围从来都是有大有小。最大是电视直播，全世界都能听到；最小是政治局常委会，只有几个人能听到。全球各国领导人讲话，也不是所有人都能听到。在号称最完善的民主制国家美国，奥巴马总统的每次讲话，也不是每个美国人读能听到。
至于“误传曲解，种种猜疑、争执和隔阂难以消弭”，也非常正常。即便是习近平的同一句话，由于每个人立场不同、阶层不同、理解能力不同，可能会产生好几种完全不同的解读。为什么非要“澄清是非，统一认识”呢？
平心而论，针对“四个重大问题”，“昆仑岩”都是先援引习近平的讲话，然后进行长篇阐述，所言都是老生常谈，观点中规中矩。但“昆仑岩”文章传达的意思，好像是想挑起一场新的争论。如果真是这样，习李新政必受干扰。“六四事件”之后，一场“姓社姓资”讨论差点使改革开放大业夭折。“昆仑岩”文章不汲取前车之鉴，难道希望中共全党在意识形态上再次争论不休，重蹈覆辙吗？
评论 (0)