十天之内，就有三位中国村民在自己的土地上被活活碾死。2013年3月27日,河南中牟农民宋合义被碾死；2013年3月30日，湖北巴东农民张如琼被碾死；2013年4月3日，四川西昌农民宋武华被碾死。
河南、湖北、四川的地方当局，口径几乎完全一致：纯属意外。
三起案件，均事起拆迁征地中的补偿纠纷，然后就统统是农民一方意外死亡了。“巧合”到如此程度，我们只能以正常人的思维认为他们是撒谎。所有的网民几乎都认为：是故意杀人。网民通过微博表达着自己的愤怒。人们很自然地想起了当年的钱运会案件。
我的意见是：地方政府耍无赖，一点都不意外。关键是：中央政府不能装聋作哑。
地方政府是坚决要站在开发商一边的，因为在当今中国政治体制下，开发商实际上就是地方政府政府的下属企业。地方政府的收入，一大半来自土地财政，所以，地方政府一方面要哄抬房价，一方面要拼命把更多的土地掌握在自己手里。于是，城镇化，就成了抢占农民土地，逼迫他们成为城里人。于是就到处都是拆迁队与农民群体械斗，让步，悲剧出现。
那么，中央政府的态度为什么重要呢？难道中央政府要为地方政府承担责任？难道美国一个州出了问题，也要美国总统承担责任吗？
两国体制完全不同。在美国，总统是全体公民选举出来的，州长是全体州公民选举出来的。总统管不了州长的官帽，州长只对州公民负责。所以，有一次奥巴马想到某州视察，州长竟然说你别来，我没时间接待。这不是美国州长有风骨，而是因为他没有理由巴结总统，他要巴结的，只是选民。
而中国，市长是由省长指派的，省长是由上头指派的，所以，市长省长要巴结上头，无须对当地百姓负责。所以，才有了“十天碾死三农民，地方政府都说是意外”这样毫不掩饰的撒谎。
在这种情况下，我们完全可以把眼光投向中央政府----中央政府掌握着超大的权力，就应该负起完全匹配的责任，要为地方政府的行为承担连带责任----所以，中央政府应当派出三个调查组，赴三地取证，有关证据在网络上发布，接受全体国民的质询。
城镇化是本届政府提出的主要经济政策之一，现在这一政策已经被地方政府搞成了“低价抢夺农民土地，盖上房子高价卖给企业和百姓”，并且很多地方竟然作为经验来宣讲，这是非常危险并且荒唐的。百多年前英国的“羊吃人”运动，如今演变为中国的“房吃人”运动，都是强占农民土地，强迫农民进城。后者更为卑劣，我们如何面对过去的批判，如何面对未来的审判？
今天，农民被碾死，如果不能以“故意杀人罪”起诉凶手，那么，明天，我们每个人都有可能“被意外死亡”。想起来，不寒而栗。
我们提醒当政者：公权力所有的罪孽，都是要上史书的。政府的合法性已经受到考验，希望中央政府痛下决心，惩治地方无德官僚。
当然，眼光放得更远一些，我们就不能每次发生“抢地”事件都依靠中央政府来做仲裁，而是要把土地、房屋的产权还给亿万民众，然后公民可以用《宪法》保卫自己的私有财产神圣不可侵犯。
评论 (0)