中国有“中国梦”，美国则有“太平洋之梦”。敢于觊觎这个梦想的民族，有一颗帝国之心。由美国国务卿来宣告这个“梦想”，再合适不过了。在短暂但应景的东北亚访问即将结束时，克里在日本道出了“太平洋之梦”的绊脚石----朝鲜。他说，朝鲜阻碍了这个梦想的实现。而朝方的做法却是其实现“朝鲜梦”的必要步骤。
日本媒体在报道这一新闻时，着重强调“太平洋之梦”体现美国人“重返亚太”的坚定决心。日媒则坚信，“这能反应出奥巴马政府第二任期中亚洲外交的大致方向”。
但在外界眼里，能有资格和美国人分享“太平洋之梦”的国家，并不是日本，而是中国。想解决“太平洋之梦”绊脚石的克里，也不得不奉承中国说，“再也没有比中国更合适的斡旋者”。
“中国梦”的一个重要内容就是恢复真正的国际大国地位。斡旋是国际话语权的体现，同时克里访华更是“锦上添花”。克里称中美之间需要“特殊关系”。这一提法比中国官方多次提到的“新型大国关系”更具冲击力和爆炸性。清华大学的学者撰文说，在美国外交系统，只有英国和以色列才戴得起“特殊关系”的帽子。
这令人困惑。《环球时报》的社论里承认了这一点。“我们的自我认识常常矛盾而复杂”，对于克里的奉承，这家民族主义报纸欣然笑纳，“不能不说这是中美关系在各自新班底领导下一个不错的开局”。
除了口头上的高帽，克里还开出了丰厚的“报酬”希望吸引中国的注意。《联合早报》和《华尔街日报》都认为，克里实际上“暗示”如果中国能够更果断地努力让平壤就范，美国有可能撤回它最近部署在北亚地区的一些兵力。人气颇高的中文军迷社区“铁血网”的置顶贴惊叹道，美为引诱中国压迫朝鲜弃核“开大筹码”。官方媒体新华社转发了联合早报的报道，让这则消息成功登上四大门户的新闻首页。
对于热络的中美关系表态，并非所有人都乐见其成。韩国和日本都传出了不满的声音，“担心华盛顿有可能在中国的压力下减少美国在亚洲的军力部署”。
日本媒体的期许自然是，自己永远是美国最重要的亚洲“伙伴”。被认为有民族主义倾向的日本首相安倍，选择在这个时候重温日本的“太平洋之梦”。他前往硫磺岛祭拜。《读卖新闻》引用这位首相的话：“想到为祖国作战而失去宝贵生命的英灵们，不能不坚定地建设日本的和平与繁荣。”不过这个日美太平洋战争的地标岛屿，却因为那幅美国大兵把星条旗插上硫磺岛的经典之作，已经深刻下了胜利者美国的骄傲。
在这场“太平洋之梦”的争夺里，朝鲜绝不甘于被忘记。大国间“同床异梦”，小国也有做梦的权利。“朝鲜梦”的版本很简单：拥核、自强，但实现途径恐怕会充满火药味。
朝鲜驻华大使馆用中朝两国文字，公开了《针对最近朝鲜半岛局势的观点和原则性立场》，新华社甚至罕见地将传真原件刊发，这封声明将半岛陷入“最危险境地”的责任全部推给了美国“疯狂的核战争挑衅阴谋”，并认为“同美国进行总决算的时刻到来”。
谁的梦想能照进现实？
评论 (0)