习近平的中国梦引起了西方媒体的极大关注，日前英国媒体《经济学人》题为“中国的未来：习近平和中国梦”封面文章强调习近平的愿景应该服务其人民而非一个民族主义的国家，认为习近平的中国梦意味着意识形态的终结和马克思主义的结束。
文章称，18世纪，中国的GDP占据世界的三分之一，刚刚开始工业革命的英国派特使赴中国试图建立贸易关系，但是被乾隆皇帝一口回绝。40年后，英国在坚船利炮的威慑下，打开了中国的大门，在经历崩溃、耻辱最终迎来毛主义之后中国政治重组革新。自此之后，中国的目标就是成为富强的国家，毛泽东试图通过毛主义达到，对于邓小平以及他的继承者而言，意识形态可以更为灵活，但是党的领导是绝对的。江泽民的理论是“三个代表”，称党需要与时俱进，允许私营企业家加入共产党。胡锦涛提出“科学发展观”以及“和谐发展”来解决因收入差距而导致的不协调。而现在的继承者是习近平。
中国共产党的新领导人在其掌权的第一周内究竟提出了新的口号来糅合一个多元化的国家，这被看作是马克思主义的终结。习近平新的主义被称之为“中国梦”，类似于“美国梦”那样。
文章认为，国家像人一样需要梦想，但是习近平的的愿景是什么，“中国梦”似乎包含了一些十分普遍的美式的渴望，同样也混杂了民族主义因素以及重新包装的威权主义。
《经济学人》将习近平的“中国梦”看作是意识形态的终结。习近平谈论改革，反对政府铺张浪费。尽管细节很少，但是他的“梦”不同于之前任何事情。较之于他的前任们庸俗的意识形态，他可以感到无愧于心。在毛泽东的统治下，中国打倒了一切旧事务，抹去了封建遗迹。如今习近平对于民族复兴的强调使得共产党的领导人成为18世纪王朝地位的继承者，那时候清朝皇帝要求西方特使行跪拜礼，但被马戛尔尼拒绝了。但是习近平的“中国梦”还是需要实用性政治学说的作用，随着增长减速，习近平的爱国主义被有意设计成为共产党合法性的新的来源。巧合的是，习近平去年11月天安门广场旁国家博物馆内发表的关于“中华民族伟大复兴”的讲话，同时博物馆里正在举办的是一个主题为“复兴之路”的展览。展览展示了中国曾经忍受的被殖民国家屈辱的历史，并且被共产党拯救。
无人会怀疑中国的经济增长，这意味着中国会更加开放，但是习近平的“中国梦”有两大危险。
一个是民族主义，另一个是中国
梦会因党的权力大于人民而终结。习近平对于法律规则的看法将成为习近平愿景的基本原理的测试。好的一面一个需要经济增长，人民幸福以及权力被限制下的中国真正的优势。但是仅仅只有宪法的权力大于党的时候，腐败以及人员冗重才会被抑制。
中国改革派报纸发表题为“宪政梦”的元旦社论，社论呼吁中国在法律治理之下成为一个“自由、富强的国家”。但是审查者在最后一分钟修改了这篇文章，并且改变了标题。如果说这是习近平“中国梦”的真实表现，那么中国前面还有很长一段路要走。
评论 (0)