来客网

清代史料说话 钓鱼岛主权属中国

声明:本文转载自 「旺报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

钓鱼台主权到底谁属?历史资料会说话。台北故宫博物院5月3日起举办「顺风相送──清代海洋史料特展」,其中展出干隆年间进士周煌所着《琉球国志略》、1819年美国《哈泼斯》杂志(Happer's Magazine)制作的《琉球舆图》,均对当时钓鱼台的领土归属有详细的描述,足以证明钓鱼台是中国领土。

干隆21年(西元1755年),清高宗派遣翰林院侍读全魁、编修周煌为正、副册封使,至当时琉球国册封尚穆为中山王。周煌返国之后,依据所搜集的琉球资料,又引用了大量史籍,编纂成书,并进呈御览,此即《琉球国志略》。

书中记载,「过沟,风涛大作,投生猪羊各一,泼五斗米粥,焚纸船,鸣钲,击鼓,诸军皆甲露刃,俯船作御敌状。问沟之义,曰:中外之界也。」

从上述记载可以看出,清代时,钓鱼台及其附属岛屿是中国固有的领土,并不属于琉球国,钓鱼台与琉球之间的海沟被视为当时清朝与外国的海上国界。

另外,《哈泼斯》杂志依据法国耶稣会教士宋君荣的中国回忆录制作的《琉球舆图》,图绘东经139―150度、北纬23―31度,当时的闽省台湾与琉球之间海域岛屿,同样明确指出钓鱼台及其附属岛屿并不属于琉球国。

评论 (0)