5月8日，有两件大事引发了公众的关注。
第一件事：在千呼万唤之后，万众瞩目的清华朱令中毒案昨日终于有了权威部门的声音。北京警方昨天下午通报：朱令案至今未能侦破，我们深感遗憾。从朱令出现中毒症状到警方接到报案有半年时间，犯罪痕迹物证已经灭失。办案人员采用了各种措施，仍未获取能够认定犯罪嫌疑人的直接证据。办案过程中专案组未受到任何干扰。
第二件事：安徽女孩袁利亚在北京坠楼身亡，警方认定是自杀，引发数千同乡前往事发地京温商厦讨说法，警方出动大量警员维持秩序，造成北京西南城交通大瘫痪，成为二十多年来北京发生的最大规模的街头行动。
这两件事，看似毫无关联，但是却隐藏着千丝万缕的联系，暴露出政府在应对突发公众事件时抱残守缺、不能与时俱进的现状和无奈。
如果没有网络上的穷追不舍，如果没有新华社等官方媒体的理性质疑，如果没有10万人“远涉重洋”跑到白宫网站去请愿，北京警方的这个姗姗来迟的回应也许永远石沉大海。几百字的回应告诉人们：我们已经尽力啦，时间过得太久了，案子破不了，没人干涉案件，大家不要再议论了。这么简单的回应却是千呼万唤始出来，最受损失的是谁？
同样，面对安徽女孩坠楼事件家属及公众的质疑，警方仍然坚称是自杀、无疑点，但是又没有详细地说明，也没有及时公布监控视频，而是又采取惯用的一套：关闭网络评论、删帖。网上疯传的警方以自杀为由拒绝立案、拒绝其家人提出的查看监控录像的要求、强行火化遗体、几个保安潜逃等消息，到底是不是真的？
不透明是阴谋论的温床，信息沟通不畅更易引发集体负面揣测。因缺乏权威信息，围绕着扑朔迷离的案情，真假难辨的内幕，各种罪行的质疑，舆论审判的偏激，权大于法的揣测，让整个社会付出了高昂成本，也透支了人们对政府的信心。充分保障公民的知情权和监督权，是树立公信、加强法治的不二路径。及时通报案件侦查结果，让受害方获知完整案件信息，是法治精神的重要体现。公开是一剂化淤解毒的良药。反应迟缓乃至持久沉默，不去解释公众的质疑，这样的处理又怎能避免公众的臆断？
安徽女孩坠楼事件，仍在重复近二十年前朱令案所发生过的故事。时间，没有使人成长。也许有些人，就是拒绝长大。
其实，两个事件的背后，是权力的傲慢在作祟。如果拥有权力的人，对人的生命更加尊重，对民意更加敬畏，还会那样居高临下、颐指气使地不把老百姓当回事吗？
权力的傲慢，才是政府公信力的最大杀手！
评论 (0)