“七不讲”究竟是个什么东西？众人担忧不已，但是看了其源头的“９号文件”，我倒是觉得这“意识形态的寒冬”一说有些夸大其辞。
这一通报指出：民主与宪政理念，目的是推翻党的领导，推翻社会主义制度，颠覆国家政权，《南方周末》事件就是明目张胆的挑衅；宣扬“普世价值”的核心目的是排除党的领导，逼党让步；“公民社会”主张的要害是，在基层党组织之外建立新的政治势力；“新自由主义”理念反对国家进行宏观调控；提倡“西方新闻观念”，是反对党一贯坚持的“喉舌论”，要摆脱党对媒体的领导，搞苏联当年改革时推行的“公开化”，用搞乱舆论来搞乱党、搞乱社会；“历史虚无主义”的要害是针对党领导下的历史问题，否认人们已经普遍接受的事实，其突出表现是极力贬损和攻击毛泽东及毛泽东思想，全盘否定毛泽东领导时期中国共产党的历史作用，目的是削弱甚至推翻党的领导的合法性；歪曲改革开放的种种说法则认为，改革中出现了官僚资产阶级、国家资本主义，认为中国改革不彻底，只有进行政治改革才能完善经济改革，等等。
这份文件中有新东西吗？没有，不能推翻党的领导、不能三权分立、不能采用多党制、不用西方式的民主，这不是共产党一向的态度吗？中共在这个时候发这么一份文件，与其说是习李体制向左转，实际上更像是习近平要在意识形态领域“正本清源”。
牛泪曾在其文章中指出，中国现在的问题，表面看起来杂乱不堪，五彩缤纷，其实这些问题的根源就是中共在意识形态上出了问题。并不是只有牛泪一人看出这个问题，郑永年也曾发文指出，现在中国最大的问题就是主流意识形态太弱。社会上各种意识形态左的、右的多得不得了。他开出的药方就是：政府应该把最优秀的知识分子集中起来，加强主流意识形态的宣传策略。
胡锦涛确实也这么做了，他为了拨乱反正掀起了一场“胡氏文革”，如果成功，中国不仅会向真正的社会主义回归，也会重新抓住把“笔杆子”。这样既可以和西方强势媒体争夺话语权，还能减轻外界对中共新闻审查制度的指责压力。
但是牛泪担忧习近平会将“胡氏文革”抛入历史的故纸堆里。从现在看，习近平不仅没有抛弃“胡氏文革”，更是高举这面旗帜。
已经有不少文章指出，习近平红二代的身份，习仲勋的影响使其不可能偏离社会主义，这里就不再赘述。习近平最近连左带右一起打，这不单单是平衡左右，邓小平与胡锦涛、温家宝都曾说过要防止左、警惕文革复辟，习近平此举无疑是告诉世人，他不会将中国带回文革。而“９号文件”则是表明习近平不会使用西方的政治制度。
当然，意识是好的，行动能不能跟上是另一回事。正如大家所看到，中共高层已经慢慢向权贵资本主义发展，作为最大的既得利益阶层，他们是中国重回社会主义的最大阻力。习近平从上任以来不断提到＂民生＂,想要使这些既得利益阶层将肉从口中吐出来，这已经不是平衡各个方面、各个派系、各种势力的关系可以实现的，更需要用邓小平般的政治魄力与手腕，来实现“中国梦”。既然习近平被视为“年轻版的邓小平”，那我们不妨来看看，习近平会不会将中国引入正途。
评论 (0)