在中国高高在上，地位极高的《环球时报》犯了一个极低级的小儿科错误，摆出了一个大大的乌龙，实在令人忍俊不禁。
《环球时报》微博截图
近段时间连续发生了数起校长、教师强奸、猥亵学生的案件引起热议，有网友恶搞苍井空的书法，贴出苍井空手拿“校长开房请找我”字牌的PS照笑称AV女优都已经挺胸而出了。为此苍井空在twitter上留言，表示非常困扰。
连续数起校长、老师强奸、猥亵小学生的事件发生后，一位女权工作者叶海燕在小学门口举起了“校长开房找我”的字牌引热议。于是有网友突发奇想的将“校长开房找我”的字牌与日本AV女优苍井空PS在一起，并调侃称连日本女优都已经为小学生挺胸而出了。因为此事苍井空还在推特辟谣并称深受此PS照困扰：“利用我以前写书法的照片，加上我根本没有写过的字，加工成好像是我写的样子，很让我困扰”。
不过这样的一张PS痕迹非常明显的照片被《环球时报》的记者蒋丰先生看到了，如获至宝，认为攻击AV女优有了素材，有了话题，于是当做了真实的照片来报道，并洋洋洒洒地配发了长篇评论----“苍井空挂出‘开房找我’有违商业道德”刊登在了中国地位极高的《环球时报》的显要位置，这篇报道中蒋丰先生理直气壮地斥责苍井空趁机在自己的微博中挂出“校长，开房找我，放过小学生”等调侃话语，称此行为是看似讨巧的自我营销正在演变成一场“超级网络行为艺术”，并批判称日本女优这种为了让自己有话题度的行为已经超出了商业道德的界限。
《环球时报》在中国的影响力可是非同小可，不可小觑。《环球时报》褒扬一下谁，谁立马伟岸起来，身价倍增；相反，它如果批评、攻击了谁，谁的荣誉立刻大受毁损。《环球时报》在显要位置发表评论文章《苍井空挂出“开房找我”有违商业道德》，且是以虚无缥缈的PS照片为依据，这显然对苍井空的名誉权造成了很大的损害，使作为公众人物的苍井空的形象遭到了极大的损毁，商演也一定会受到较大影响，损失是明摆着的。
《环球时报》和蒋丰先生以虚假的PS照片当做了真实的新闻来报道，报了假新闻，混淆视听，误导、欺骗了读者，严重损害了公众的知情权。由此，《环球时报》是不是应该向读者道歉，向苍井空道歉，并且赔偿苍井空的损失呢？大漠浪子认为，《环球时报》作为在中国地位极高，影响极大的媒体无论从新闻道德层面还是从法律层面都应该这么做。应该及时澄清事实，向读者致歉，向苍井空致歉，并适当的赔偿苍井空的损失。
如果大漠浪子没记错的话，前不久香港的《大公报》报道了习总搭的哥的出租车微服私访的虚假新闻，得知此新闻是虚假以后，立刻向广大受众做了极其诚恳的道歉，得到了读者的谅解。金无足赤，人无完人，任何人，任何机构都保证不了不犯错误，知错就改，有错必纠，方显大度，方显成熟。《环球时报》若高高在上，恃大无恐，置若罔闻，其可信度、美誉度必将严重受损，读者一定用脚投票。苍井空如果控告《环球时报》侵权，那《环球时报》输定了。
即便是苍井空真的打出了“开房找我，请放过小学生！”的牌子，又有什么不可以呢？难道一个外国人表达一下对这种极其下作，无耻之极的流氓行为的愤慨就不行吗？怎么就超出了商业道德的界限了。苍井空没有道德，难道那些找小学生开房，大肆性侵幼女的校长，教师、官员、财主就有道德吗，怎么不去揭露、谴责他们？大漠浪子觉得，即使苍井空真的打出“开房找我”的牌子也没什么不道德的。只要是有助于阻止那些无耻之徒再肆无忌惮地性侵，猥亵幼女的行为都是道德的，都应该支持，而不是吹毛求疵，在鸡蛋里挑骨头。
评论 (0)