黄百鸣年初才开心宣布找甄子丹拍3D版《叶问3》，最近传出两人闹翻。有指黄百鸣想让该片编剧、儿子黄子桓取代原本导演叶伟信，引发甄子丹不满拒拍，甚至传甄狮子大开口，片酬要价约2亿台币，惹得黄百鸣震怒，两人决裂。
黄百鸣22日亲口证实今年无望拍《叶问3》，“今年子丹没有档期，叶伟信又另有工作。”被问是否嫌甄子丹开天价片酬，他否认：“别人给子丹多少，我也一样，我没有说他喊价太高。”
甄子丹对翻脸传闻仅表示，“尊重黄百鸣是前辈。”但他承认不满黄子桓取代叶伟信当导演：“我和叶伟信拍了两部《叶问》，理念一致，希望《叶问3》能维持品牌，对得起观众。”甚至表示自己明年档期很满，“新公司有好多工作要做”，似指合作破局。叶伟信则说很喜欢《叶问》：“黄百鸣不找我拍，我都想拍。”
新闻链接
甄子丹律师回击檀冰相关诉请：不专业 很荒唐
演员甄子丹起诉内地导演耿卫国(又名檀冰)侵犯名誉权一案前天首次在京开庭，双方均到庭出示证据但初步调解未果。前晚檀冰通过代理律师李光昱告知该案进展，并透露提出4项请求。昨日新快报记者独家采访甄子丹的代理律师何培华，他逐一回应对方的相关诉请，称对方律师不专业，很多要求没有法律依据显得很荒唐。前日甄子丹和檀冰均现身海淀法院交换证据，庭审后甄子丹表示相信法院会公平公正处理本案，并表示如获胜诉会将500万元赔偿捐献出来资助贫困的电影学子。由于不是公开庭审，媒体记者未被允许进入法庭，前晚檀冰通过代理律师李光昱告知该案进展，提出了4个诉请，一是申请该案主审法官回避，认为前两次庭审主审法官偏向甄子丹；第二是认为该名誉权案有相当的专业性，要求更换为3名专业法官组成合议庭；第三是对方律师何培华不专业行为，在网上公布檀冰个人及家人等多处隐私，要求法官应对此以警告和训诫；第四是申请法院让与案件相关的人包括成龙、赵文卓、杨坤、韩庚等出庭作证。
法官回避？应该被驳回
针对第一条主审法官回避，何律师称这个应该会被驳回，“这是对法官的诽谤，也是藐视法庭，自己与法官只在开庭见了三次面，庭上相关问话都有笔录，两人私下没有任何关联，法官完全没有回避的理由。”至于对方要求更换法官，何律师直言“这个律师很不专业”，“你凭什么判断两个陪审员没有专业水平？合议庭是由法院来安排的，不是由律师来安排的。昨天庭审上，法官也回应他律师是没有权利要求变更合议庭的，没有任何法律依据可以由当事人提出这项要求。”
公开隐私和诽谤？
第三点针对何律师本人，他回应说：“我是在庭外针对这个事件发表意见的，并没有违反法庭的规定。法庭规定律师在法庭内有不当行为才应训诫，或者说案件不公开审理。除非有相关规定我有违反了才能对我处罚，但本案并不涉及这些，这是很荒唐的。”他也表示对方指责的律师职业道德也不存在，“我代表我的当事人有权利回复称你对我当事人进行诽谤。”至于对方称何律师公开其个人隐私，他也表示：“对方的公司地址，办公电话，邮箱、手机全部在网上是公开的，只是把他自己公开的东西写出来。”何律师也称没有说过对方是缩头乌龟，“只是说他龟缩很多时日，终于浮出水面，作恶多端、众叛亲离也并不是指名道姓、特指檀冰，他怎么能对号入座说的就是你呢？”
明星出庭全靠自愿
被告檀冰的律师李光昱提出原告甄子丹起诉状中涉及了包括成龙、赵文卓、杨坤、韩庚等多名人员，被告申请法院将这些人员以证人身份传唤到庭作证。何律师称对方民事与刑事都没有分清楚，“这是民事案件，当庭应该是谁主张谁举证，法庭没有义务帮他调查举证，我方也是一样。刑法中法庭才能传唤证人出庭。民事案件中，证人也不具必须要出庭作证的义务，他有权利答应或者拒绝。”
何律师也表示甄子丹已递交大量证据，以证明被告侮辱、诽谤、进行名誉侵权的事实，也向法庭申请证人出庭作证，以证明上述行为都是有计划、有预谋的。
评论 (0)