一：据《中国青年报》报道：5月8日至17日，短短数天内，北京已相继有5名高校学生坠楼身亡。
二：据《辽沈晚报》报道：05月20日中午12时许，在沈阳师范大学校园内，一名男生高辉(化名)在校园内裸体表演行为艺术，一下子轰动了全校。
三：当地时间5月16日午夜，在美国哈佛大学校园内，全裸的200多名男女学生在草坪上奔跑。他们给该活动起名为“原始的尖叫”。这是一直埋头准备期末考试的哈佛大学学生们为消除期间的心理压力而上演的一幕奇特的裸体表演。
这三个新闻有二个共同的特点：第一当事人都是天之骄子高校学生，第二，这些天之骄子以自己的身体以最极致的方式，来展现自己的另类思想和观点。
大学生就是大学生，把这种“自杀和裸体”，称为“行为艺术”！
行为艺术作为艺术的一个小分支，我想能称得上艺术的，至少有创作动机吧，艺术形式要有“审美”这个基本原素吧？在主题表达多少要有意义吧？在恰当的时候还有艺术构思吧？如果它真是一种高尚值得倡导的艺术形式之一。
可是在我们所见的坠楼自杀的大学生，仅仅因为学业或者情感上的困惑，就可以用自己血肉之躯，完成了我们人类生命最极致生命谢幕表演？它的美感在哪里？坠楼触动，脑浆涂地，血肉横飞，这有什么可“审美”？又表达了什么深刻而有意义的主题？我看除了生命本身的脆弱，除了对自己生命的漠视，再也没有什么所谓的艺术了。艺术构思难道只有教学楼和宿舍楼？
更可笑的是那个沈阳师范大学的高辉行为艺术，报道中没有说他到底是什么样的艺术创作，可是我想他的创作动机不外乎三种推测：一是似乎与“5.20（我爱你）”这个特别的日子有关，想向意中人表达赤诚爱情。二是减少思想上压力。三是借此为噱头出位出名。如果是前二种，动机还有点纯，如果是第三种就是可耻的阴谋了，与艺术无关。即使是前二种创作动，可是他所采用的所谓的行为艺术形式，太弱智了一些，衣服一脱，然后狂奔，把并不美观的隐私部位给别人看，就叫 “行为艺术”？如果这也叫的话，那么我家养的公牛和公狗，天天把生殖都露在外面到处跑，比自以为是不懂装懂的大学生行为艺术多了。
更让人不可理喻的是美国哈佛大学校学生的“裸体表演”，艺术动机仅仅是为了“缓解期末考试紧张的心理压力”，然后就男男女女200多人一脱，跑到草坪上奔跑，还说其名曰“原始的尖叫”，我就不懂这样的表演想表达什么的艺术主旨？对于心理的压力，应当对症下药，找到压力的根源，才能得到缓解吧，据我所知，期末考试的心理压力与赤裸好像没有任何的因果联系，也不是导致心理压力的主要原因，那么用集体裸奔的方式就能解除压力，根本就是找不到坟乱磕头之举了，真是无稽之谈，荒诞之极罢。所谓的“原始尖叫”想表达的内心喧泄诉求与表现形式，艺术形式和艺术内容是豆腐渣贴门联------两不沾的事，我想“原始的尖叫”也就挂不上“艺术表演”这个羊头了。
以上所分析的种种大学校园里的所谓的行为艺术，其实大都与艺术扯不上什么关系，只不过想借用艺术这个羊头来表现自己对艺术的无知，折射现代大学生内心深处日益严重的心理危机。
第一个最严重的心理危机应是：以自我为中心的处世观。这一代大学生大都是八十年代末和九十年代后的温室花朵，父母的溺爱，培养了他们的自私脆弱的性格和自我为中心的处世方式，当他们离开父母独自在一个大集体中生存时，其性格上的劣根就暴露出来了，必然造成了人际关系紧张，和情感的挫败，自我的性格，无法帮助他们进行“换位思考”于是极端的做法就出现了，杀人，或者自杀，再或者用骇人听闻的荒诞的行为裸奔。
第二个产生心理危机的当是：大学生们面对社会高速发展，产生严重的心理挫败感。由于教育体制化，做不到与市场人才的对接，所谓的公办大学由于国家“养着”，不思进取，大都大学课程设置落后，我记得我当时在大学学习WPS编辑软件和DOS系统时，而社会市场上早就运用WORD和WINDOWS多窗口操作系统了，太多空洞无用的课程设根本就无法适用于社会需求，四年至少有三年都在浪费青春，毕业了，一去应聘：没经验，知识不是落后很多年，就是大无而当。毕业即失业。
第三个心理危机是当代大学生健康的价值观教育和心理教育的太缺失了。当前大学教育既不能面对市场，而且功利思想太重，校绩的判断几乎全集中就业率高低上来了（有些就业率是虚报出来），对于当代大学生健康的价值观教育和心理教育，现代很多大学基本都忽略不计，对于大学品质的考察只是看闭门造车的老学究们的所谓的学术成果。课堂没有人引导，大学们就自己观察，看到的是现实的物质攀比和竞争又是如此的残酷，于是扭曲的拜金和名利思想占住大学生的心灵，于是考试的成绩在一定程度上关系着将来工作的好坏和前途命运。因此巨大的心理压力自然就形成了，怪异的行为也就出现了。
闭上眼睛反思一下问题到底出在哪？怎么补救？靠自杀和裸奔是无法解决问题的。
评论 (0)