习近平上任以来，非议不断。到底应该怎么评价习近平？该文指出，正常的评论可以，恶毒的攻击必须予以批评和评击。
我早在1月5日发表过一文“习近平怎么了” ，着重揭示和评析当时习近平刚上台不久，从美国之音、英国BBC，彭博社到的中文网站，都有大量非议习近平的文章，多数是对他的执政能力和政治走向存有责疑为主。
从此时开始，我一直关注着这股对习近平的负面评论，估计到发展趋势将是愈演愈烈，因为，随着习的一系列政治举措日益明朗，必然会触动一部份失望者和失意者的神经，使他们走上进一步非议习近平的浪潮中去。
最近两个月来，纵观海外中文媒体，果然不出所料，一股非议习近平的声浪，日益高涨。多维博客园地是最为热闹，天天可见评击博文，有这么一部份人，己达到小事大议，大事乱议，无事瞎议，不议不甘心的地步。
对习近平这位中国人民领袖开展评述，从法理上讲，人民对他的言行有权提出不同的看法，甚至尖锐的批评，如有不规之处，可以网上爆料。但出发点应该是善意的，态度应该是真诚和尊敬的，说话应有分寸和事实为依据的，而不是相反。
但是令人不安和可气可笑的，在多维网上，有不少评击文章，随心所欲，胡思乱想，主观意断，无据猜疑，歪曲事实，造谣污蔑，甚至诽谤。更有盗用习近平名义为《日记》，以虚假语意来调侃非议习近平，用心不良。
这种文章己完全超越了民族的底线，他们对人民领袖极力丑化，想使人们产生憎恨和鄙视，这那里是在敬重，信任，善意批评，完全是一种非礼行径，在伤害人民的感情，因此必须揭露，予以批判和评击。
对习近平的非议，还有各种形形式式的表述，但是在习近平崇髙威望和强大正面形象之下，这种异声都显得苍白无力，是站不住脚的。
请看以下的评析：
1、合法性。习近平已成为中共总书记，中华人民共和国主席，是按法定程序，民主选举出来的合法领袖，他是众人所望，人民的需要。 而有人竟然至今仍责疑中共的合法性、习近平的合法性。这只能说明他们仍然站在敌视立场，不愿认同中共及习近平的领导。
2、代表谁。习近平是代表人民利.益执政掌权，他一再宣称要密切联系群众，身体力行，要切实解决群众最关切的问题，他上台半年，采取一系列政治举措，深得人心，有目共睹，因此，习近平是人民利益的总代表。而有人至今竟然断定习近平是权贵资本主义的总代表，这只能说明他们故意塑造一个与人民相对立的新阶级，以便煽动民众起来对抗，唯恐天下不乱。
3、什么派。习近平是坚持走中国特色社会主义道路，坚持四项基本原则，坚持改革开放，坚持宪法治国，他是可靠的承上启下中共接班人。因此他的政治本质，只能是高举马列主义、毛泽东思想、邓小平理论，他不是什么：毛邓的联合体，新毛泽东主义，年轻邓小平，“毛左”分子，左右搞平衡，统吃左右两派。他也根本不存在向左转、保守、走回头路。他是堂堂正正的中国人民领袖，是带领中国人民向前奋进，实现小康社会，走中华民族复兴之路。
4、向谁斗。习近平是经过文革痛苦磨炼，经受革命传统教育，他来自基层，来自农村部队，懂得马列主义哲理，善于观察形势变幻和政治动向，有丰富的领导经验，掌权后坚持抓两手，一手抓改革开放继续深人，一手抓从严治党、治军、治干部队伍，并且狠抓反腐败斗争、反恐反暴力斗争，达到开局良好，初见成效。而有人却无端责备习近平无能，怀疑他要恢复文革一套，继续搞人斗人，并鼓吹他已在反击极左复辟势力，通过搞各派平衡以保自己地位，这些言论，完全是一种不负责任的胡言乱语，是企图干扰习近平的政治工作正确方向。
一切期望习近平走老路或走西化之路的异见者，一些妄图中国变天的对立人士，你们想在习近平身上再打主意，再非议，甚至漫骂攻击，都将一事无成，到头来只能使自己被人民所唾弃。
习近平是一个人民信得过的领袖，是世界各国政要尊重的朋友，这是无可非议的事实，谁也休想把他眨低，甚至骂倒。再过几年，我们都将看到，在习近平、李克强为首的团队领导下的中国，将会越来越美好。
评论 (0)