李天一轮奸案自2月发生以来，国民就难以掩饰住内心的愤怒，且不说他的身份如何，就以一年多前发生的持枪打人阴影来说，国民就很难接受二次犯罪行为了。再上李双江、梦鸽的那种身份和媚骨态，李天一案件发生之后，人们对此的关注肯定是非常地高于普通案件。因此，轮奸案发生以后，国民就没有放弃全方位地跟进该案件，并且监督案件的进展。
中国人是有 “父母慈爱，儿女孝顺”之说的传统，在李天一案件发生之后，“护犊心切”的李双江和梦鸽肯定也是如此，他们借着前一次的经验，继续搬出各种权力出来，以求得自己的孩子能够平安。这种做父母亲的心情，很多人是可以理解的，或许更多有过此经历的人更能体会至深。护犊爱子是一个，大义灭亲也是一个。一般来说，中国自古以来就不乏这2个方面的例子。在私情问题不影响很大的时候，做父母的，他们往往会选择私情来爱护孩子；当国家、民族发生大为难之时，做父母的，他们可能就会选择大义而不顾私情。前者为许多普遍现象，后者有春秋战国时期的石碏为大义灭子、赵氏孤儿中也有程婴换亲子救赵氏独苗、岳飞也曾经大义灭亲……
梦鸽此次显然是属于前一个，她没有从自己儿子犯罪的角度去思考大义，而是从人情来考虑如何躲避刑法的惩罚。因而，在李天一案件发生之后，我们看到梦鸽在幕后导演一幕幕戏剧，先是李家的代理律师声明需要如何保护李天一、接着是国民反对这种做法，并且深挖其余4人；然后是李家及其幕后势力发明“轮流发生性关系”，以取代“轮奸”，结果也是遭到国民的反对和嘲讽，官方不得不接受“强奸”说；接下来是律师更换，新来的律师上来就是“保护未成年”，然后是国民通过散发各种说法，称其余四人均为高官背景的家庭后代，以调出其他四人的身份，也在告诫、警示背景不能成为法律暗箱操作的条件；接着是李家宣传该受害女子是风尘女，要求律师做无罪辩护，此说瞬间引起舆论哗然，国民痛批李家和梦鸽，受害人及其代理律师站出来反击，李家只好退步；因新代理律师发布不当言论，该律师所在的律所网站遭到黑客攻击，国民显然是在警告他们，律师不得不再次退缩，并且又出现请辞。在这个说法走向非常不利于李家的时候，清华大学法学副教授易延友却在7月17日通过微博声援李天一案，结果可想而知，这位可爱又想学习芙蓉姐姐逆向搏出位的副教授不得不在17日晚发布公开道歉。
当然，我们也不得不说，从目前的舆论宣传来看，现象好像是犯罪的事情提得比较少，大家倒是被李家的转移视线牵着走了。实则不然，国民貌似被李家代理人和梦鸽牵着走，但人们从来就没有放弃核心问题----李天一是轮奸犯罪分子。因此，一轮又一轮的舆论宣传战，不仅仅是针对刑法犯罪的问题，更是国民在积极围堵特权犯罪的轻处罚。
在这场舆论宣传战中，我们看到了梦鸽等人表演出来的“窟”，他们企图通过制造一个个“窟”来减轻法律的对轮奸犯李天一的惩罚，却也因为一次次的语言暴力和语言践踏百姓尊严而被国民抵挡回去。事情发展到今天，我们回顾案件进展，波涛汹涌、起伏跌宕，但李家却始终没有夺得优势，没有获得国民的谅解，反而更加激化了国民对李家、梦鸽和代理律师的严厉批判。于是，我们就会想到战国四公子之一的孟尝君。孟尝君门客冯谖在孟尝君得意之时，就积极为其谋划三窟，他对孟尝君说：“狡兔有三窟才能免于一死！”。后来，孟尝君失意时，冯谖为他经营的“三窟”却挽救了孟尝君。回看梦鸽等人为李天一所谋划的“窟”，我们至今没有看到一个起到了效果，反而越加被动。在此，姑且不去论他们所作的合理性，也不论他们所某高明与低级，仅从这些谋求无罪辩护的谋划来看，一次次被国民所击退的谋划，已经在告诫梦鸽了：三十六计，前三十五计已经用完，“走为上”还有使用的机会吗？
法律、道德和舆论，都不在李天一那边，而所谋划的“窟”又被国民一次次击碎。现在，梦鸽和李家，就别在做无畏的抵抗，只能乖乖束手就擒了，否则后果或许会更加难以预料！
评论 (0)