7月19日，有报道称李天一等人涉嫌轮奸一案已进入审讯阶段，日前在海淀区某法院提审，据悉，李天一方称与原告为嫖娼关系，事后曾收到电话和短信，遭勒索50万。网易娱乐独家专访了李天一方面的法律顾问兰和，他向网易娱乐明确表示自己目前担任李家发言人的角色，他称对被勒索一事早有耳闻，但同时指出这个信息并非是李家透露给媒体的。兰和称，李双江当初曾向被打事件中的受伤者道歉，“证明这个家庭是有担当的”，而对于此案，“李家也不会刻意回避问题。”
李家法律顾问兰和
网传受害女勒索信息并非李家提供
据悉，19日提审时李天一方面表示，与原告为嫖娼关系，事发后曾收到受害方的电话和短信，威胁李天一方赔付50万元，否则就“走法律程序和相关媒体”。对此，李天一方面的法律顾问兰和律师表示，自己并不清楚提审细节，不过，对于李天一遭受勒索一事早有耳闻，但他强调这一信息并非李家透露给媒体的。从没对受害人的身份进行过判定
关于受害人“陪酒女”身份的传言，兰和称李天一方从未发布过类似言论，自己也不清楚受害人的真实身份，他表示“我们从没对受害人的身份进行过判定，更不能下结论”。关于受害人是在醉酒无意识情况下被李天一等人带走的观点，兰和表示这只是酒吧方面的一面之词，“如果有目击证人，有证据，才能讨论这件事的真假。”
自称李家不会刻意回避问题
而被问及李双江夫妇为何到现在都没有现身向公众和受害人道歉时，兰和称李家不会刻意回避问题，只是目前案情不明朗：“第一，因为现在案情还不明朗，到底发生了什么还没弄清楚；第二个，李天一父亲当初为打人事件去医院为受害人道歉，证明这个家庭是有担当的，不会刻意回避问题，毫无疑问的。”
【独家对话李家法律顾问兰和】
网易娱乐：
关于李天一遭受勒索这件事情您是否了解，具体细节如何？
兰和：这件事情我不清楚，我们没有向任何媒体透露过关于案情的任何信息，但我相信媒体的报道是负责任的。
网易娱乐：
为什么选择在这个时间点公布被勒索短信，有什么用意吗？
兰和：媒体曝光的所谓短信内容并非我们公布，不是李双江的手机短信内容，我也不清楚这个短信的来源是什么。网易娱乐：
有消息称今天的提审中，李天一方称跟受害人为卖淫嫖娼，关于这点您怎么看？
兰和：这个问题至少在我这里从没讲过，这个消息我也是在网上获知的，关于知情人曝光的消息准确与否，我不予置评。
网易娱乐：
关于受害人的身份，据说李天一方称其为“陪酒女”，而有报道称其真实身份是白领，哪个是属实的？
兰和：这些都是网上流传的，真实性没法考证，我们从没对受害人的身份进行过判定，更不能下结论，我也不清楚她到底是不是白领，这一切都会通过司法程序调查清楚的。
网易娱乐：
酒吧方面称案发时受害人是在喝醉无判断能力的情况下被李天一等人从酒吧带走的，这方面您了解具体详情吗？
兰和：这种说辞只是酒吧方面的一面之词，进入法律程序要讲究证据，如果有目击证人，有证据，才能讨论这件事的真假。
网易娱乐：
有消息称李天一的第三任辩护律师也请辞了，是这样吗？
兰和：这是社会传言，目前两个律师已经开始工作，他们合作的非常好。网易娱乐：
您近期是否与李天一有过交流，他现在的状况如何？
兰和：不清楚当事人的状况，我今天一直在忙案子的事情。
网易娱乐：
李双江和梦鸽的现状如何，您与他们最近是否有过接触？
兰和：这个不能透露任何信息，这也是出于我的职业操守。
网易娱乐：
李双江和梦鸽夫妇近期会接受采访吗？
兰和：他们不会接受采访的，现在对媒体这事，全权由我来负责。我其实应该算是他们新闻发言人的角色。
网易娱乐：
有一个问题需要李家面对，网友普遍质疑李双江一直没有出面向公众及受害人道歉，这是为什么？
兰和：这个问题是这样的，第一，因为现在案情还不明朗，到底发生了什么还没弄清楚；第二个，李天一父亲当初为打人事件去医院为受害人道歉，证明这个家庭是有担当的，不会刻意回避问题，毫无疑问的。回到这个案子，为什么要道歉，为什么不道歉，也不是说不道歉，因为基础事实到底怎么样的，我们还不得而知。一切都有待司法程序的进一步调查核实。相关新闻：李天一案提审细节曝光
观点1：李天一曾收威胁短信 称遭酒吧工作人员勒索
据知情人士透露，19日提审时李天一方面表示，事发后曾收到受害方的电话和短信。对方表示，女方的家长已经来了，希望李天一等五人每人赔付十万元，一共五十万元，否则就告上法庭和通知相关媒体。李天一方还称，该电话都是来自于事发酒吧经理张某某，而李天一因为常去涉案酒吧玩，与张某某相熟。
为此李天一方面出示了部分经过北京市公证处公证的通话记录。在2月19日(案发两天后，同时也是杨女士向警方报案的日子)的通话记录上，一个北京的“1520102****”的号码在上午11点02分向其发送过一条短信，全文为：“李天一为首的轮奸事件你是否了解清楚了，事情很严重也很恶劣！我们本着对所有人负责的态度，最后跟你联系一次，请你速回电话。否则我们不会拖过下午，要走法律程序和相关媒体等。”
观点2：李天一与受害人是卖淫嫖娼关系
知情人士表示李天一向其透露他们在发生关系时并未争吵，也未有动过手，没有强加的意愿。反而是在结束之后，李天一和同案另一被告一共给了女孩2000元。为此李天一否认轮奸，称二者是卖淫嫖娼的关系。
观点3：受害人自称是公司白领 否认是“陪酒女”
据知情人士透露，李天一曾表示，原告杨女士曾向自己表露身份，是陪酒女。李天一问其为什么干这行，杨女士则表示“弟弟有病，父母身体不好，这个来钱快，女孩还透露自己是北航的一个大学生”。不过，原告杨女士的律师今天在参加某节目时透露，受害人不接受自己是“陪酒女”的质疑，并称受害人是公司白领。
评论 (0)