7月28日，李家法律顾问兰和在新浪微博上发声明指，李天一的母亲梦鸽将向法庭提交申请，要求公开审理李天一案。新浪娱乐连线第三方律师戚连峰，戚连峰称，李家提出公开审理，“有可能是出于诉讼策略的考虑。鉴于这起案件属于未成年人犯罪，而且属于性犯罪，最终法院决定不公开审理的可能性非常大”。对于众多网友质疑申请书上梦鸽签的是艺名“梦鸽”，申请是否有效，戚连峰表示，签艺名“并不影响声明的法律效力”。
梦鸽所发申请信
李家律师兰和：梦鸽向法院申请公开审理案件
7月28日，李家法律顾问兰和在新浪微博上发声明指，“在隐私与真相的抉择之间，梦鸽女士勇敢地选择了后者。近日，梦鸽将向法庭提交申请，要求公开审理李天一案，让所有的事实、证据和办案过程一律公开化，接受全社会的监督，去除神秘感，消除公众对其家庭和司法的双重误会。一切让事实和证据开口说话。”李家律师兰和：梦鸽向法院申请公开审理案件
7月28日，李家法律顾问兰和在新浪微博上发声明指，“在隐私与真相的抉择之间，梦鸽女士勇敢地选择了后者。近日，梦鸽将向法庭提交申请，要求公开审理李天一案，让所有的事实、证据和办案过程一律公开化，接受全社会的监督，去除神秘感，消除公众对其家庭和司法的双重误会。一切让事实和证据开口说话。”
第三方律师戚连峰：属诉讼策略 最终极有可能不公开审理
戚连峰对新浪娱乐表示，“案件的审理最后到底是公开还是不公开，法律有明确规定，最终由法院决定。并不在于被告方的申请。”戚连峰说，“虽然李家提交了公开审理的申请，但是我觉得法院是基本不会批准的。因为法律规定，年满十四周岁以上不满十六周岁未成年人犯罪的案件，是不公开审理的；年满十六岁周岁以上不满十八周岁的未成年人犯罪案件，一般来说，也是不公开审理的。而且这个案子属于性犯罪，对于受害人来说，公开是很不合适的。所以，综合上述两个理由，不公开审理的可能性非常大。”
对于梦鸽发出这个申请的原因，戚连峰表示，“有可能是出于诉讼策略的考虑，但是其他是什么原因我不便猜测。”对于有网友质疑申请书申请人签名写的是“梦鸽”，申请是否具有法律效力？戚连峰表示，“严格意义上来说，应该签真实姓名。但是，签名的法律意义是她对这件事情的确认。比如有一些人不会写字，就按个手印，或者画一个符号代替签名，都是产生法律效力的。至于签了什么名字，写的是什么，不会影响声明的法律效力。不在于她必须写她的名字。”
申请全文如下：
关于公开审理的申请：北京市海淀区人民法院：
为了使得案件能真正回归到事实与法律的正常轨道上来，得以客观公正的审理，还原事实真相，给社会一个全面真实的交代，我作为本案被告人李冠锋的监护人，现恳请贵院公开审理此案，让案件所有的证据、事实和办案过程都得以透明公开，切实接受法律、公众、舆论和历史的检阅。
申请人：梦鸽(签名)2013年7月28日女方律师驳梦鸽公开审理请求:未满18岁
7月28日下午，李天一代理律师“兰和律师”，通过微博发布了一份由李母梦鸽签发的公开审理申请：“梦鸽将向法庭提交申请，要求公开审理李天一案，让所有的事实、证据和办案过程一律公开化，消除公众对其家庭和司法的双重误会。”对此，女方律师田参军在微博中贴出刑法相关条例予以驳斥：“被告人未满18周岁的案件，一律不公开审理。”
然而，由于所签之名是“梦鸽”，而并非其本名刘清娣，引发网友的一片疑问：“签名无法律效应啊！”对此，新浪娱乐连线第三方律师戚连峰，戚连峰称，李家提出公开审理，“有可能是出于诉讼策略的考虑。鉴于这起案件属于未成年人犯罪，而且属于性犯罪，最终法院决定不公开审理的可能性非常大”。
对于众多网友质疑申请书上梦鸽签的是艺名“梦鸽”，申请是否有效，戚连峰表示，签艺名“严格意义上来说，应该签真实姓名。但是，签名的法律意义是她对这件事情的确认。比如有一些人不会写字，就按个手印，或者画一个符号代替签名，都是产生法律效力的。至于签了什么名字，写的是什么，不会影响声明的法律效力。不在于她必须写她的名字。”。
而女方、受害人方面的代理律师田参军律师，则在微博中发布了一则刑法条例，“被告人未满18周岁的案件，一律不公开审理”，予以驳斥梦鸽方面的申请：“《刑事诉讼法》第183条：人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；第274条：审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理”。最高法关于适用《刑事诉讼法》的解释第467条：开庭审理时被告人不满十八周岁的案件，一律不公开审理。复习一下下。”
评论 (0)