笔者对体育新闻关注的不够多。但是从昨天的电视上知道，孙杨又得了三块金牌。自然，他以实力证明了自己。自然，这是中国游泳队的成绩，也是中国人的成绩。
但是，笔者心中挥之不去的仍然是他与教训朱志根之间的矛盾。笔者注意到那些事情的报道，是在孙杨在伦敦奥运会获得两枚金牌之后。
作为局外人，公众能够对孙杨与他的教练之间的是非说些什么呢？实际上，局外人对发生在他们间的是非根本无从判断。在局外人看来，孙杨与他的教练发生矛盾的原因无外乎跋扈难拘、性格冲突、利益纠纷和外人介入等等。说孙杨跋扈难拘的可能性是存在的，又得了金牌，又有粉丝，媒体也宠，领导也夸，加之九零后原本张扬的个性，于是与教练的管束之间起了冲突，这种可能性无论如何不能被排除。性格冲突，这种可能性也是有的，不过，他们既然在一起混了十年，那么，这种可能似乎不那么大。利益纠纷，这个可能性是最大的，钱这个东西真好，但也是人世是非的根源。至于外人介入嘛，就是说，孙杨的体育训练并不完全是教练在设计着，外人也会介入，比如他的父母等等。
但是，孙杨与教练有着十年的师徒经历，既然十年的情份都不能抵消一时的冲突，那么大路朝天、各走一边，天要下雨、娘要嫁人就都是无可奈何的事情。
但是作为局外人，总还可以说些别的东西。这可说的东西就是中国的传统。中国的传统是尊师重道。传统的中国，在普通人那里，说“一日为师，终生为父”；在士大夫那里，说“天地君亲师”。这些说法都是将“师道尊严”放在极高的位置，欺师灭祖无异自决于国人。这些东西有封建专制主义的影响，但是也有中国人的道德期待在里面。在道德期待的意义上，笔者认为，尊师爱生是起码的道德要求，师徒和谐是最好的人际关系。名人示范是最好的大众感动。
我们看到，在万众期待的光环之后，所传来的是覆盖在国人道德期待上阴影，这阴影之沉重，不亚于沉甸甸的金牌。笔者并不期待孙杨与他的教练之间和好，俗话说覆水难收。笔者也不认为孙杨与他的教练之间的矛盾责任全在孙杨，但是笔者一定要说，作为公众人物的他以及他旁边的人应有足够的意识明白，孙杨所承载的道德期待要远远超过普通人。我们的社会需要最终做出判断，如果最终的结果只是赤裸裸的利害关系，那么我们欢呼金牌的意义究竟在哪里呢？
评论 (0)