美国为何要对广岛、长崎进行核轰炸？

这一目标是宏伟的，但暂时看来，在不终止核武器政治游戏前是很难实现的。其中包括，人类有必要诚恳地弄清广岛、长崎核轰炸这一问题。莫斯科国际关系学院高级专家安德烈・伊万诺夫这样认为。

他说：“所有人都承认，对于日本人民来说，美国对广岛和长崎的核弹轰炸是可怕的悲剧。受难者至今还持续病重并因此而死亡。而有关美国针对日本使用核武器是否恰当的争论也还在持续进行。在美国广泛流传的观点是，正是对广岛、长崎的核弹轰炸，才摧毁了日本人的意志，迫使其投降，进而拯救了成千上万的美国、英国、中国、苏联甚至是日本士兵的生命。2007年，时任日本防卫大臣的久间章生也曾发表过类似言论。他认为，对这两个城市的轰炸是一场灾难，但却是不可避免的灾难。正是这些轰炸，才终结了第二次世界大战，并遏制住苏联对北海道的占领，所以，我不恨美国人。此后，这位防卫大臣不得不提交辞呈，因为民怨实在巨大。但不管怎样，在西方国家，有关不得不对广岛、长崎动用核武的论点依然占主导地位。”

有意思的是，英国前首相丘吉尔曾说过，迫使日本投降的不是美国的核弹，而是苏联参战。伊万诺夫这样提醒道。这样的观点是每位俄罗斯中学生都知道的，但在西方国家却被忘记了。因此，英国历史学家、《关于核武器的五大误区》一书作者沃德・威尔逊所写的“斯大林做了美国4年没能做成的事情”的文章，对于很多西方读者来说是一个新的发现。他有实有据地论证道，并不是美国的核弹终结了战争。当时，美国的“空中堡垒”用常规炸弹已经将日本的数十座城市夷为平地，有数十万人死亡。但日本军部认为，这些灾难只能将民族团结起来，强化抵抗意志。在这一背景下，1945年8月6日广岛被消灭并未能对日本领导层造成特别的印象。仅在8月8日，日本天皇获得了有关核轰炸结果更为详细的报告后才说道：“如果敌人正在使用这样的武器，那么继续战争是不可能的。”而且他还补充说：“为了能够获得有利的条件，不应马上停止战争。”

8月9日中午，对长崎的核弹轰炸也没能改变这以上观点。同一天，在战争最高紧急会议上，时任内阁总理大臣的铃木贯太郎宣布道：“今天早上苏联参战，最终将我们置于绝境，再继续进行战争已经是不可能的了。”

正是苏联对满洲展开的快速行动，才迫使昭和天皇于8月14日签署了投降书。当然，日本军方对投降书并未理会，且试图组织反攻。但苏联军队在满洲和朝鲜势如破竹的攻击，迫使日本指挥部在1945年8月19日下达了无条件投降的命令。因此，不是造成10多万日本民众死亡的核弹轰炸、而是苏联红军的参战才使战争真正地走向终结。毋庸置疑，即使没有核武器对广岛和长崎造成的噩梦，日本投降的命运也是不可避免的。而且，美国人自己也承认，展示“核大棒”对于打压苏联是必要的。