争议人物、《环球时报》总编辑胡锡进近日出版新作，收录其在《环球时报》撰写的评论。在自序中，胡锡进自称自己和《环球时报》坚持实事求是揭示“复杂中国”，并认为中国的理性只能在“洗脑”和“反洗脑”的缝隙之间发育。该书还受到包括央视主持白岩松、中国军方鹰派代表罗援的推荐。
胡锡进2005年担任《环球时报》总编辑，被视为民族主义色彩浓厚的体制内左派代表，其主持下的《环球时报》的报道尤其是社论部分正体现了他的这一立场和态度。也因此，胡锡进一直被视为自由派人士攻击的对象，他和人们在网络上口水战几乎从未间断。
而凭借被官方许可的先天优势，《环球时报》几乎可以无所不谈，无需避讳诸如刘晓波、艾未未、茉莉花革命等等敏感议题，使其成为一份最成功的市场化报纸。
这本题为《胡锡进论复杂中国》集纳了部分环球时报社评有关中国的时事评论，以及胡锡进以“单仁平”署名发表的评论员文章。
胡锡进在自序中写道：“‘复杂中国’是我对当下中国的总认识，也是由我主持的环球时报社评总论点。”他写道：“中国在过去的一个多世纪里，政治进程一直紧锣密鼓，各种力量竞争对国家认识的主导权。把‘知识’当成‘力量’在中国成了根深蒂固的传统。中国的理性只能在‘洗脑’和‘反洗脑’的缝隙之间发育。”他强调，“实事求是对中国比什么都重要”。
北京大学中文系教授张颐武也是他的支持者。他在序言中说，“胡锡进是极高产的作者，在手下编辑的协助下，他一年能写几百篇文章”，“他是环球时报的一把手，每天还有大量事无巨细的工作。他显然是一位把工作和思考、写作融为一体的人。他必须有永不枯竭的思想喷涌，和对社会思想火花的瞬间消化能力”。
央视主持白岩松也推荐说，胡锡进不激进不冒进，但却一直用自己的热情敬业加上勤奋思考，推动着中国媒体声音向多元化方向前进。
《环球时报》的报道称，即便是胡锡进的反对者也在对这本书表达了关注。彭晓芸不无认同地称，一个敢上微博论辩并承认自己毁誉参半的总编，比无数躲起来当隐形人的总编好。中国----包括市场化媒体，许多总编不敢暴露自己的政治立场，他们怕保守了被网民骂，怕激进了影响政治前途。
而荣剑则指责胡锡进的序言违背事实，“求实应永远放在价值判断之上，但是，问题就在于，你始终是以你的价值判断来修改甚至篡改你的事实判断。”
评论 (0)