四十八岁的台湾人薛长林与年轻的南宁女子丽丽(注：人名均为化名)恋爱同居4年多，其间，他为丽丽在南宁买房、购车，并送上丽丽数万元现金及每月几千元的零花钱。然而，两人最终没有成功登记结婚。最后，男方起诉要求女方退还价值百万余元的彩礼。
薛长林是台湾高雄市人，工作居住在北京。2008年时，经朋友介绍，在网上认识了比自己小23岁的丽丽。1988年出生的丽丽年轻漂亮，让他一见倾心。为了娶到对方，薛长林于2009年6月支付了19万多元作为首付款，在南宁市西乡塘区为丽丽购买了一套房子。该房总价为90多万元，银行按揭贷款71万多元，分10年还贷。该房于2009年11月领到了房产证，产权人是薛长林和丽丽。
得房后，薛长林花了4.2万多元装修，并购买了洗衣机、电视机等家具家电。此后，房子一直由丽丽及其家人居住，但房贷全部由薛长林支付，每月还款约7,300元。为搏“少妻”喜欢，2010年1月份，薛长林又花了13万多元为丽丽购买了一辆白色小轿车。同年11月，薛长林按照女方老家习俗，在上林县与丽丽宴请亲朋好友举办婚礼，但两人当时没有办理结婚登记手续。此后，因薛长林在北京工作，“夫妻”俩在北京租房同居。丽丽没有工作，薛长林就每月给她3,000多元作为零花钱，偶尔还送些金银首饰讨她欢心。
薛长林说，令他想不到的是，2012年2月份，发现丽丽与别的男人有关系，并怀孕堕胎。不过，经过一番挣扎，他最终还是原谅了对方，并给丽丽送上了8万元现金作为结婚礼金。钱是花了不少，但两人的结婚登记一事始终没能办成。法庭上，薛长林称，他只是一名上班族，每一分钱都是辛辛苦苦积攒下来的。他曾提出，希望将房产出售，用得款来偿付剩下的银行贷款，但丽丽却以房产是共有为由，向他索要15万元的补偿款才愿意签字卖房。在心灰意冷之下，他与丽丽一家多次协商，希望对方能将所有彩礼退还，但无果。于是，他诉上法院，要求女方返还房子、车子及8万元现金。
法庭上，薛长林称，他为丽丽所花费的一切，都是为了娶她为妻，按照她家当地的风俗习惯配置的彩礼，是在以结婚为条件的基础上送的。但是，他多次催促对方去办理结婚登记，她都以各种理由推托，还说“你比我爸的年龄还大，我是不会和你去登记的”，并称和他去民政部门登记丢脸。当初交往时，丽丽早都知道，他比她父亲年龄大，而在得到了房、车等彩礼后，却说出这样的话，因此，他认为，丽丽有骗婚之嫌。
面对男方的控诉，丽丽答辩称，她自2008年7月至2012年5月份便与薛长林在北京同居，4年多时间里，薛长林为她花费的一切都是为了讨她欢心，是对方心甘情愿的赠与，目的也是为了保持与她同居。
对于所购的房产，丽丽认为，房屋产权证上写有双方名字，属两人共同财产，对方应当给予她一定的经济补偿；对于那辆小车，她非常喜欢，当初是薛长林答送给她的，因此该车应当以车辆登记为准，归她所有。对于8万彩礼，丽丽称对方所说的不是事实。在薛长林原谅她之前，两人分手平静了半年后才和好的，后因她没有工作，男方便分几次让她刷卡8万元，打算开个店，但店最终没有开成。
丽丽还称，自己并没有拒绝与薛长林去登记结婚，因为他是台湾人，需要在台湾办理相关证明手续，才能回南宁办理结婚登记结婚，但4年中，对方一直未回台湾办理手续，所以才没有登记成功。
“如果是骗婚，女方就不会大张旗鼓地在老家举办婚礼。”丽丽的代理人辩称，按照丽丽老家的习俗，并没有备置房屋、车辆等作为彩礼的要求。男方所赠送的一切，都不是以结婚为先决条件的彩礼。男女双方自恋爱到举办婚礼同居生活4年之久，赠与大额财产也不奇怪，当初签订房屋买卖合同时，男方提出这是赠与给丽丽的生日礼物，而男方购买家电，也是为了日后回南宁方便与丽丽同居。依据相关法律，男方已经完全交付于丽丽的财产，符合赠与条件，现男方不能撤销赠与。
法庭调查结束后，法官让双方进行调解，但因双方分歧太大，未能调解成功。法官宣布择日判决。
评论 (0)