来客网

山西警方披露男童被挖眼案侦破细节

声明:本文转载自 「新华网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

山西临汾汾西县“8・24”伤害儿童案已于3日告破,犯罪嫌疑人为已经跳井自杀的受害男童郭某的伯母张会英。针对公众的诸多疑问,山西警方向新华社记者披露了案件的相关细节和侦破过程。

文章配图

昨日,山西省太原市眼科医院,小斌听到警方破案的消息立即躲到母亲怀里。

衣服血迹是参与救治留下?

临汾市公安局刑事技术处在此次案件中负责对现场提取物证进行检验鉴定。在目前公布的调查结果中,关键证据是:在犯罪嫌疑人张会英的衣服上,多处检验出受害男童郭某的血迹,同时从这件衣服上,检验出张会英的DNA。

“检测证实,衣服上的血迹正是张会英在作案时,受害儿童郭某反抗和挣扎中遗留在衣服上的。”山西省临汾市公安局刑事技术处处长韩智慧告诉记者,刑事技术处在8月30号上午接到从现场送来的一件紫色的上衣,检测后发现,在这件衣服的上前胸部、后背、袖口处检出10余处血迹,经过DNA检验后分析认为,DNA分型与受害儿童郭某一致。

同时在紫色上衣的领口和两个袖口处提取了多处的斑迹,经过检验是混合的DNA峰谱,其中包含有儿童郭某和张会英的DNA分型,并且这个分型不支持其他人所留,由此说明这件衣服是张会英所留,具有张会英穿着这件衣服的唯一性,排除了其他人穿着的可能性。

那么,张会英是否参与了寻找和救治受害儿童郭某呢?她衣服上的血迹是否是参与救治受害儿童时留下的呢?

“犯罪嫌疑人在抢救受害儿童的过程中并没有出现过。”临汾市公安局刑事侦查支队政委张丽青介绍说,警方经过调查得知,陆续有12个人参与抢救受害儿童,警方对12个人都一一做了排查,为保险起见,均做了两次笔录,被调查人员均能证实自己当时和谁在一起,由此排查得出张会英没有参加抢救儿童。

文章配图

  • 追问:张会英案发当日在干吗?

    昨日,犯罪嫌疑人张会英的丈夫郭志成对新京报记者表示,8月27日下午,他陪妻子去公安局做笔录。

    案发时间为8月24日下午19时。郭志成说,张会英回答称,8月24日是星期六,她下午3点多从太阳山村的屠宰场下班,一个同事开摩托车把她捎到县城。下午4点左右,她去县城妹妹家坐了坐,下午5点多,从妹妹家出来时发现手机忘在楼上了,又回去拿了手机。正好县城里凤凰楼附近的一家移动公司在抽奖,她抓了一等奖,是个手机,但要给99元钱,再充300元话费才能拿走手机。她就没要,碰见了同事何瑞丽(音),就把手机给了何瑞丽。下午6点多,她坐上公交车,碰到了村里的老姑姑秀云(音),俩人还聊了几句。大概下午7点左右回到的住处。

    两家因赡养老人产生矛盾?

    昨日,张会英的弟弟张瑞华称,郭家老父亲前年瘫痪卧病在床,当时三兄妹每家负责赡养郭父四个月。

    张瑞华表示,今年4月,小斌的爸爸郭志平摔伤了腿,三兄妹决定将郭父送到郭志平家照顾,老大老二每家出5000元。“我姐姐说5000块钱已经给了”,张瑞英说。但张会英的丈夫郭志成表示,本来想到年底给5000元,但还没给呢,就出了事。郭志成说,两家不会因为这个闹别扭。对于张会英的姐姐、姐夫参与伤害小斌的传言,张会英的弟弟张瑞华称,他们兄妹都接受过警方的询问,但目前都在家里,“外面传的都是瞎说”。

    男童为何之前未指认伯母?

    “有人证实,一名穿着紫色衣服的女人把受害儿童抱走了。”张丽青介绍说,警方在走访中了解到,案发现场附近有群众向警方提供了“女性”“紫色上衣”等信息。根据受害者亲属的证实,2006年受害人一家就从农村搬到县城,平日与犯罪嫌疑人来往不多。即便如此,6岁的孩子对于伯母也应该有印象,那么为什么郭某之前并没有指认犯罪嫌疑人。像外地口音、黄头发这样的消息又从何而来?

    “我们问孩子,坏人像不像你大大(方言,伯母),孩子先说像,之后又说不像。”张丽青告诉记者,受害儿童在最初情绪很不稳定,孩子只能肯定只有一个人,而且是女性。而且孩子对普通话与汾西方言难以区分,办案民警只好提问“说的话是和警察阿姨一样的话,还是和妈妈一样的话?”孩子听懂后告诉民警与妈妈说的话一样。由此,警方判断犯罪嫌疑人为当地口音。

    郭志成:28日凌晨1点多,还没做完笔录,我就跟警察说,她以前有过癫痫,有什么事情白天再问吧。警察请示了领导,就说别回村里了,回租的地方去。警察到了租的地方,让我媳妇把穿的衣服脱下来,把衣服拿走了。

    新京报:做完笔录后她什么反应?

    郭志成:她非常紧张。没什么表情,就是一句话都不想说。到了29日凌晨三四点的时候,她说胸口胀,喘不上气。吃完药,睡了一会儿她又坐起来,开始胡说,说刚才有个人喊她出去。白天的时候,她说她吃了20个药片,说药不是她想吃的,有个婆姨让她吃。29日下午,她说那个婆姨又来找我了,开始胡言乱语。我专门把我丈人接了过来,还给风水先生打电话,我在家里烧香磕头,她就没事了。

  • 跑到井边一看,她就在里边了

    新京报:30日早晨发生了什么?

    郭志成:早晨6点多,大家都起床了。我丈人还在炕上,我跟三女儿在蒸馒头。我问张会英昨晚睡得好吗,她说你不知道,昨晚又有人喊了她一夜,那个婆姨一把把她拽出去,要带她走,到了凌晨三点才回来。

    我说有人叫你我怎么不知道,她说你当然听不到了。我说你别胡说了,赶紧上炕再睡一觉。她说了声好,就走了。一两分钟时间,我二女儿跑着喊,爸爸井里响了一下,我跑到井边一看,她就在里边了。救上来就没气了。

    跳井后在家中发现血衣

    新京报:警察怎么从你家找到的血衣?

    郭志成:我媳妇跳井后,我看人不行了,就报了警。上午警察来了后,在窑洞里搜查。警察拿出了一个茄子颜色的衣裳,问我这衣服是谁的,我说是我媳妇的。警察就没再吭气,也没说衣服上有血迹,就拿走了。

    新京报:你看到衣服上有血迹了吗?

    郭志成:没有。什么也看不清。那是件运动服,上下班路上冷,坐摩托车的时候穿。

    新京报:出事前张会英穿过这件衣服吗?

    郭志成:这我就记不清楚了。她平常穿两件衣服。

    新京报:另一件衣服是什么颜色的?

    郭志成:我跟你描述不清,记不清了。主要她的衣服、我的衣服我都不关心,就记不起来了。

    新京报:有村民说你跟弟妹关系暧昧?

    郭志成:这纯粹是胡言乱语。

    新京报:何时下葬的?

    郭志成:我计划是9月4日埋人,但是村里让早点埋,3日就埋了。大队干部找我,让我赶紧埋,他说埋了就“宣判”(公布凶手),万一“宣判”了村里人起哄,人就不好埋了。

    新京报:何时知道张会英跟案子有关?

    郭志成:昨天早晨,一个记者来跟我说的。当时我火冒三丈,把我气得在炕上躺了一上午。

    新京报:之前有过预感会是自己的爱人吗?

    郭志成:没有,从来没有。挖眼睛别说是一个女的,就算一个男的,一个人能办得了这种事吗?如果真是她,我实在想不通。9月3日山西省临汾市警方透露,备受关注的山西汾西“8・24”伤害儿童案已经告破,凶手就是受害儿童的伯母张会英。我们注意到,张会英已于8月30日在自家院内跳井自杀,警方也由此必须破解“死无对证”的疑团,将案件的侦破真正做到事实确凿、证据充分。否则,恐难以服众。

    “经专案组深入调查走访,现场勘查,并经DNA检验,在犯罪嫌疑人张会英的衣服上多处检验出受害男童郭某的血迹。警方综合侦查调查和刑事技术DNA检验结果认定,张会英系该案犯罪嫌疑人。”这是目前警方确定张会英作为作案凶手的主要证据。但从司法的专业要求来看,这件血衣并非确定犯罪嫌疑人的充分条件。

    张会英衣服上多处检验出受害男童的血迹,但也不可排除有人作案时偷来并穿着张会英衣服作案的可能。血衣可以作为“间接证据”,但不能作为“单独证明案件主要事实”的直接证据。比方说,案发现场发现某人的脚印,脚印只能作为一个间接证据,不能仅仅据此证明该人就是罪犯。而间接证据则需要其他关联证据互相支撑才能构成完整的证据链,比方说,警方同时发现了受害男童在案发时间段未与伯母以外人员接触过的证据。

    此外,有媒体披露受害男童家属曾称“抱走斌斌的女子有‘黄头发’‘外地口音’等特征”,是否真实?男童为何没有认出自己的伯母?网友集中关注的这些疑问,也有待通过警方公布的更多证据来进一步解答。

    张会英难逃畏罪自杀嫌疑,但在“死无对证”面前,有理由要求警方的案件告破能够经受住事实和时间的考验。越是“死无对证”,越应该以足够的证据来定性。死无对证无疑增加了案件侦破的难度,但并非无法破案,关键要严格遵从司法的专业规范,排除出现错案的可能。惟其如此,才能消除网民的疑虑,给公众一个值得信服的真相。

    公安部门将于近一两天内召开新闻发布会通报侦破情况,我们拭目以待,期待更多更完整的证据呈现在公众眼前。昨天,面对临汾市警方给出的男童斌斌被挖眼案嫌疑人是其坠井伯母的结论,斌斌亲属、张会英亲属均表示无法接受。斌斌的伯父郭志成讲述了妻子张会英在斌斌被挖眼前后至坠井身亡期间的表现,称在警方对张会英调查近17个小时之前,其表现很正常,回家后开始神志不清。他说:“她很胆小,给她一万个胆她都不敢干这样的事,你要说这案子是她做的,我百分之二百的不信。”

    文章配图

    昨天,斌斌被推出病房,准备换药。

    文章配图

    昨晚,张会英的丈夫接受采访。

    案情

    警方

    紫色外套系关键证据

    昨天,负责现场物证检验鉴定的临汾市公安局刑事技术处处长韩智慧介绍说,8月30日上午,该处接到从现场送回的一件紫色上衣,经检查,衣服前胸、后背和袖口检出11处血迹,经DNA检验,与受害人郭斌的一致。同时,紫色上衣领口和两个袖口处,提取了多处斑迹,检验得出是混合的DNA分布,其中包含有郭斌和张会英的DNA,具有张会英穿着这件衣服的唯一性,排除了其他人穿着的可能。可以证实,衣服上的血迹是她作案时受害人郭斌反抗挣扎遗留下的。据临汾市公安局刑侦支队政委张丽青介绍,斌斌受伤后有12个人参与抢救,警方均一一作了排查,还有两次笔录,张会英未参与抢救。警方经走访案发前和斌斌一同玩耍的小伙伴,证实犯罪嫌疑人带走斌斌时穿紫色衣服。

    关于犯罪动机的问题,由于张会英已经自杀身亡,这一点尚难以确认。

    家属

    斌斌父亲等警方通知

    对于临汾市警方3日深夜发布的案件告破、斌斌伯母张会英为犯罪嫌疑人的结论,斌斌父亲郭志平昨天下午表示无法相信。郭志平称自己尚未接到警方正式通知,“我还在等警方公布最后结果,等待警方的结论”。

    对于因两家有矛盾才酿成此案的说法,郭志平称两家没有大的矛盾。

    张会英的丈夫郭志成对记者说,张会英很胆小,“如果做了这事,肯定吓得不行,不可能表现得这么正常。如果是她不正常,到公安局,公安局的人能看不出来吗?”郭志成说,他与兄弟两家没啥矛盾,想不通张会英怎么会是嫌疑人,“凭什么要说是我媳妇?没有什么证据,他们就凭衣服上面的血迹就能认定?”

    监控中人不像张会英

    昨天凌晨,张会英的弟弟从记者口中得知了警方的通报内容,“我们兄妹觉得这件事不可能是这个结果,因为我们都相信我二姐的为人,他们两家没有什么矛盾,关系也很好,没出现过啥问题。”张瑞华说。

    而斌斌的姑姑则说,她曾经把警方调取的监控视频看了几十遍,虽然画面太模糊,但被抱着的小孩肯定是斌斌,“但那个女人不像她,(那个女人)是长头发”。

    家属称,9月2日村干部从汾西县里开会回来后,要求家属尽快将张会英下葬,“他们说下葬后就公布结果”。9月3日早8点左右,张会英被葬在乔家庄村后面的一座山上,家属未来得及通知其他亲友前来参加葬礼。疑点

    如何判定仅一名凶手?

    昨天,知情人士告诉记者,警方侦破此案的一条最主要证据就是在张会英租住处搜到一件带有血迹的衣服,血迹上的DNA化验结果与斌斌的DNA相符,而斌斌双眼被挖后,张会英始终没有接触到斌斌,排除因帮忙救治斌斌而沾上血迹的可能性。

    但如何能确定作案人员没有其他人?该知情人士未给出回复,山西省公安厅也未给出回复。

    伯母不怕被斌斌认出?

    知情人称,警方掌握的情况是斌斌曾表示将他带走的女子“长得像伯母,但伯母不会挖我的眼”,但这一表述算不上直接证据。

    斌斌母亲王文丽称,他们家在7年前搬到县城,与斌斌伯母见面“一年最多五次”。斌斌大舅表示,斌斌不认识伯母“正常”。

    有网友认为,若是熟人作案,凶手挖掉斌斌眼睛却未取性命不合常理,因为斌斌伯母无法判断斌斌能否记得清行凶者是自己,她就不怕斌斌被救后直接说是她做的吗?

    对于上述疑点,记者向当地警方联系采访未获回应。

    何种矛盾会酿此惨案?

    此前,记者采访张会英家属与斌斌父母时,双方均表示两家无矛盾,关系和睦。斌斌的舅舅曾对媒体称,平常两家的关系不错,虽然出现过一些小矛盾,但都是些家长里短、鸡毛蒜皮的事,不足以形成深仇大恨。昨天,郭志平多次对记者表示,两家没有矛盾。

    警方昨天表示,关于犯罪动机,由于张会英已经自杀身亡,这一点尚难以确认。

    讲述

    丈夫称张会英案发当晚在租住处

    昨晚,张会英的丈夫郭志成躺在炕上。他一天没吃下饭,说心口很难受。他不相信张会英挖了斌斌的双眼,“她很胆小,给她一万个胆她都不敢干这样的事,你要说这案子是她做的,我百分之二百的不信”。张会英案发当天下午进县城

    张会英的家在汾西县城西10多公里处,工作的宰鸡场在县城东约18公里处。前天,张会英所在车间的组长告诉记者,8月24日是星期六,活儿比较少,下午3点就放假了,此前没发现张会英有异常。在他眼里,张会英胆小,心里装不下事儿,不太爱说话,但人不错,“几个月前她女儿做手术,她还哭着跟我请假”。

    当天骑摩托载张会英进城的宰鸡场工友梁先生介绍,他与张会英不在一个车间,此前曾载过她一两次,“这次路上就闲扯了一些话,东一句西一句,我也记不住说了什么”。当天下午3点45分到50分之间,到汾西县第二小学附近时,张会英下车,“她说在这里坐公交车回家”。这里距斌斌租房处不到两公里,沿途有多个监控探头。

    郭志成说,张会英告诉她,当天她到县城后,去了趟妹妹张会兰家。

    张会兰对记者说,当天下午5点左右,张会英来到她在县城的租住处,两人坐着说了会儿话。“她说她的腿木得不行,腰也疼,腰椎间盘突出,说是干活累的,吃了1000多元的药了。我说你别干了,挣的这些钱还不够吃药打针的呢。她说如果现在就不干的话,拿不到工资。我让她提前跟单位说,歇歇就不干了,她说慢慢干着看吧。”张会兰说。10多分钟后,张会英说要回到她租的房子,张会兰想着姐姐一星期没回去了,还要收拾下,就没强留她吃饭。

    当晚在租住处见过房东妻子

    按郭志成的说法,张会英5点左右从张会兰家离开。随后,张会英经过凤凰楼一家通讯营业点时,发现有摸奖,不用掏钱,她摸了个一等奖:拿99块钱就可领一个手机,还送300元话费。张会英把奖券给了在现场的一个工友后,就坐公交车回住处。在车上,她碰见了同村的一个村民。晚7点左右,张会英回到店头村租的房子处,跟房东的妻子打了声招呼。

    当晚9点,郭志成给张会英打了个电话,“我问她从单位回来没有,她说她已经回到店头村了,我就让她尽早休息,第二天上午收拾收拾,下午早些去单位,因为周一早上5点多就要吃早餐,6点就要上班了”。

    8月25日早6点,郭志成接到张会英电话,告诉他斌斌出事了,已经送到太原的医院了。上午,郭志成与张会英一同来到郭志平租房子处,下午将斌斌瘫痪的爷爷接回乔家庄的家中。当天,张会英还拆了一床被子。

    在郭志成看来,张会英的表现一切都很正常。被询问17小时引发精神异常

    8月27日早8点,警方将郭志成夫妻叫到公安局询问,“就是问一些与斌斌双眼被挖的事情,我们就把我们知道的经过说了”。28日凌晨1点,两人从公安局出来。“回来之后她就开始紧张了,甚至开始说胡话,她就是被警察问话吓的。”郭志成说。

    到29日凌晨,张会英精神状况更差了,经常说胡话。当天上午,郭志成托人到张家庄叫岳父过来。老人下午5点赶到,张会英5点半睡醒后与父亲打了声招呼。吃晚饭时,张会英说控制不住自己的身体,有人拽她。

    30日早上6点半左右,张会英走出屋,坠井身亡。

    当天上午,郭志成和岳父被警方问话。郭志成说,民警从他家找到一件张会英的紫色运动服外套带走了,当时郭志成没看见外套上有血迹。

    对于25日张会英穿什么衣服,郭志成说没注意,回忆不起来了。

    31日凌晨4点多,郭志成和岳父被警方送回家,“(警察)问完话后问了我一句:你觉得你兄弟的孩子出事和你媳妇的事有没有关系?我说我敢百分之百保证我媳妇绝对不是那样的人,她就没那个胆量,也没那个动机”。

    伤情

    家属收到捐款近百万

    电子眼不可行斌斌复明希望渺茫

    4日下午,山西省眼科医院召开新闻通气会,表示汾西被挖眼男童小斌斌已平稳度过术后感染期,预计一个月后植入义眼,医院决定免除其本次住院费用。另外,太原市盲童学校表示,在小斌斌身心健康状况恢复到可以到寄宿学校读书时,欢迎小斌斌入学,并将全部免除相关费用。

    斌斌已经可以出院

    据医院院长贾亚丁介绍,到目前为止,斌斌的恢复状况良好,情绪也比较乐观,伤口愈合良好,无感染现象,已经基本度过感染期。30日,医院已经为其去除油砂条,安装眼模,防止结膜囊收缩,以便后期治疗。从斌斌的恢复状况来看,已经可以出院,院方也已向卫生厅汇报。目前斌斌住院花费6852元,1个月后就可以进行义眼安装手术。普通的义眼费用相对较便宜,大约几百元,但如果量身定做,费用较高,大约在千元至万元左右。“至于以后义眼手术在哪里做,由斌斌的父母决定,”贾亚丁说。

    “为小斌斌安装电子眼,人造眼而恢复光明”的讨论沸沸扬扬。贾亚丁介绍,国外确实有些机构正在对此进行研究,但前提是在患者眼球存在的情况下,与小斌斌的情况相差较远。上述研究的原理是,在眼部植入人工芯片,利用患者原有的视神经,将信号传递到大脑,使患者能模糊地感知到世界。

    “我的想法是,孩子的双眼没了,已经很痛苦了。不太愿意让孩子拿不成熟的技术做实验。”

    很多人留下捐款就走了

    郭志平说,入院以来,他已经接收了来自社会各界的捐款近100万元。一看见陌生人递钱,小斌斌的姐姐赶紧回病房拿来笔和本子,那是郭志平的“受捐助账本”。

    记者翻开来,上面密密麻麻记录着这些天送钱来的人名、单位和金额。有的500元,有的几万元。“这只是其中一部分,很多人不愿意留名,留下钱就走了。”

    评论 (0)