正当大陆举国“追杀”网络谣言，肃杀之气阵阵袭来之时。在当局维护中共意识形态安全、抢夺舆论话语权的高歌猛进中，昔日中共改革开放前沿广东省的政坛似乎出现的不同声音之间的对撞：广东政法系统高调抛出“子产不毁乡校”的典故警告勿因噎废食、防民之口甚于防川，曾因柔性处理乌坎事件颇有开明令名的省政法委书记朱明国更是释放缓和语调，允许非原则性言论错误，呼吁当局增强舆论监督的“承受力”和“容忍度”。然而，就在不久前，广东省委宣传部部长庹震首次将广东成为意识形态斗争的前沿，一度引发外界对舆论风向左转的担忧。
在9月5日的广东省政法工作会议上，广东省政协主席、副书记、政法委书记朱明国呼吁政法机关平等开放自信，增强舆论监督承受力和容忍度，及时回应网络舆论，赋予微博管理员相应发言裁量权，不要怕偶尔说错话，只要不是原则问题都是可以原谅的。
这是在近日的主流舆论宣传中，首次有高阶官员就追杀网络谣言释放“缓和”信号。从8月份起，中共开展打击网络谣言、坚守“七条底线”的运动，数百网络名人以造谣、滋事等罪名被捕。8月19日中共最高领导人习近平更是召集31省宣传部长会议将意识形态视为极端重要的工作，同时呼吁创新宣传。
据称，当时的广东省委宣传部长庹震首次提出广东是改革开放和意识形态斗争的前沿阵地。这是官方首次将广东视为意识形态斗争的前沿阵地，因此外界猜测广东政坛意识形态左转，可能代表了对民间舆论更激进的钳控态度。
然而，庹震的表态与随后广东政坛一系列动作似乎发生明显错位，有人甚至再度称广东明显有出现了两条路线，两种口径，而上述朱明国的“宽纵”态度与庹震俨然形成一种最激烈的对撞。
8月27日广州网民在新浪微博上散布谣言“狼牙山五壮士欺压百姓”，结果被警方行政拘留。而在此之前，中共打击网络谣言的行动已经波及数百人，此类案件在各地不断涌现。值此，31日晚广州市公安局微博：“歪曲历史事实的谣言，不是现实的，没有扰乱公共秩序。子产不毁乡校。打击造谣要防扩大化。”该微博转发数过万，但在几小时后删除。9月2日，广东省高级人民法院微博再接再厉，把“子产不毁乡校”的典故解读一番，广东政法官微紧跟转发。
广东政坛这一迥异于中央喉舌基调的表态登时引发了更大范围的舆论对撞。互联网上不少网民对广东省的态度表示支持并叫好，认为广东不愧是“开放前沿”，“走在天朝尖端”，但也有人指责“广东政法系统全面沦丧”。
网民子柬称，一个执政党、执政官员小肚鸡肠，容不得一点批评建议，仇视网络上的批评。何以让百姓信服？朱明国态度诚恳。而《南粤乡校要毁了吗？》一文则反驳广东政法系统“子产不毁乡校”，称子产不毁乡校，但是子产毁谣言。《左传•昭公六年》记载子产“作封洫，立谤政，制叁辟，铸刑书”，就是锐意执法，却遭到旧势力诽谤。子产甚至将一位谣言惑众的“大V”（邓析）正法。而且，子产主张不能过度放纵民众，他说：“夫火烈，民望而畏之，故鲜死焉。水懦弱，民狎而玩之，则多死焉。”
网民中华无俗韵亦反击称，“子产不毁乡校”典故的本意，是要给人们提供议论的平台，而不是允许随便造谣。公知们用这个典故为谣言洗地，是明显的逻辑错乱。
评论 (0)