“在葡萄牙有很多‘李天一’，父辈的荣耀令他们蔑视法律，他们认为他们有资格在中国肆意妄为，因为自己在家里做什么都是无所谓的。”
----葡萄牙《公众报》
2011年李天一打人事件在网络上引起了轩然大波，许多网友对此愤怒不已。虽然李双江当时含泪低头替子道歉，并自责“子不教，父之过”。但从2011年打人事件到现在的轮奸事件，我们只看到李天一的变化有二：一、改名李冠丰；二、行为越来越恶劣。我们根本没有发现李双江梦鸽对孩子严加管教的迹象，相反地，从梦鸽对儿子一次又一次的“赞扬”中，我们只感受到父母对孩子无边的溺爱和袒护。
在打人事件之后，李氏夫妇便为孩子改名为“冠丰”。“冠丰”两字的确不错，不仅包含着父母对孩子美好的期望和祝福，还暗含着希望儿子从此开始新的人生的寓意。只可惜，他们的孩子并没有像他们希望的那样成为一个遵纪守法的好公民，而是又一次闯祸了。甚至有网友这样评价李天一：李公子早年就立足于“玩弄90后女性”，在父母的溺爱下，曾多次获得“海淀银枪小霸王”的荣誉称号。
而在此次轮奸事件中，梦鸽一直坚持认为儿子是“忠厚仗义的纯净孩子”，丝毫没有对自己教育方式的反思和对受害人的愧疚、同情。“儿子没错，错的是社会环境。”在梦鸽看来，自己的孩子陷入了一个“巨大的阴谋”，是被整个社会环境给“暗算”了。“法官都失足何况孩子？”她甚至把上海四个嫖娼的法官当作躲避指责的“挡箭牌”。
在这次事件之后，估计李氏夫妇又该为孩子的名字发愁了。这次李天一又会改成什么名字呢？其实，李天一的问题并不在于改名字，而是在于教育。对孩子的教育并不仅仅局限于学业上的培养与指导，还有思想教育和道德教育。俗话说：“先做人，再做事。”只有学会了如何做一个好人，才能对社会和他人有所贡献、有所帮助。此外，家长也要以身作则，以正确、客观的态度面对问题解决问题，让孩子明白什么是法律，什么叫责任和担当，而不是一再愚昧地“维护”自己的孩子。
这次事件后，李天一改成什么名字并不重要。
重要的是，他能从这件事中知道自己错了，知道自己今后应该怎样做。因此，改名并不意味着忘记过去，而是意味着对过去的反思。
评论 (0)