来客网

争普选不是颜色革命

声明:本文转载自 「明报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

有评论指,中央高调挺警,志在反对占中,港人普选的愿望,不应走向敌我矛盾。若中央对香港的政策一旦定性错误,将人民变成敌人,内部矛盾视作颜色革命,只会扩大了打击面,无助解决政制的争议,更为香港种下绵延的恨意。

身为香港民主党成员、立法会议员的张文光9月11日发表署名文章称,香港政治气氛,风高物燥;争取民主的路,杯弓蛇影。

人权领袖马丁路德金,著名演说I have a dream 50周年,美国驻港总领事馆在facebook询问港人:你的梦想是什么?

很多网民,响应“香港独立”,甚至寻求美国协助。事件触动中国敏感的神经,左派传媒质疑:美国在鼓动香港颜色革命?但响应的网民,能代表港人的主流吗?一般港人,追求的只是普选,而不是香港独立。

然而,八九民运过去了近25年,中国仍忘不了六四引发的“苏东波”:苏联帝国的解体,掀起东欧骨牌般的颜色革命。

当年,中国政府韬光养晦,独力进行改革开放,无暇理会东欧的变天,只认定颜色革命背后,有美国的扶植和挑动,让东欧的捷克、格鲁吉亚和乌克兰等反对派,建立亲美亲西方的政权。

政权如花开花落,上台不一定持久,但中国对颜色革命的戒惧,仍在心头挥之不去。

25年后,中国走过六四的孤立,与美国争夺政治版图,自不容许美国在香港插手干政。

最近,中央外交部驻港特派员宋哲,高调警告美国驻港总领事夏千福,措辞极为强硬:“政制发展是香港的内部事务,外国政府和官员不应干涉,无视《基本法》和人大常委会有关决定,插手和干预香港事务。”

《环球时报》特别指出,夏千福接触香港政党领袖,“提出民主派也可参加2017年特首普选”,这就是干预香港的证据。

为了求真,我向民主党的刘慧卿和单仲偕查问,两人分别见过夏千福,却异口同声说:“他只希望香港有普选,没说过民主派可参选。”同样地,接触夏千福的叶刘淑仪,也有相同的记忆,她也曾向传媒说:夏千福并无点名,说泛民应能参选特首。

中央的愤怒,左报的声讨,是“有的放矢”,还是“下马威”,需要公开更多有力的证据。否则,每一回,港人争取普选,就说有美国势力,背后是颜色革命,对港人也不公道吧。痛骂美国 不能回避普选期望

作为外交姿态,中央可痛骂美国,却不能回避港人对普选特首的期望。同样说话,“民主派也可参加2017年特首普选”;换句说话,“让不同政见者参与特首普选”,由港人说出来,没有外国势力,中央是否就会欣然接受,让普选的允诺成真?这才是真正的矛盾和关键。

毛泽东在《矛盾论》说:外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因而起作用。用于香港政改:内因,是港人锲而不舍的民主追求;外因,是人类的普世价值和民主潮流。香港人,是决定香港民主的内因,没有港人不息的追求,任何外因也无所作为,包括美国颜色革命的意图。

为何港人的民主诉求,被压抑了这么长的岁月?为何 2017年普选特首的承诺,随时可以曲解和变质,有着重重不信任的关卡呢?这就是香港人不甘心的地方。

长期的不甘化为怒火街头,持续的怒火走向中港对抗,香港变成一个愤懑的城市,星星之火,可以燎原。

一个女教师的粗言,竟掀起夏天汹涌的热浪。3000名激动的警察和市民,在旺角街头粗骂撕斗,让港人大吃一惊。撕斗牵动全港的人心。反占中阵营沾沾自喜,渲染未来的占中,逃不了暴力收场。

撕斗也触动中央神经。全国人大委员长、港澳协调小组的张德江,迅速邀请5个纪律部队访京。纪律部队的座次,透露了中央的心思:警务处长曾伟雄,连自己都不敢信,可破格坐上显要的正中位置,聆听张德江给全港市民的训勉:“香港纪律部队在‘维护国家及特区’的安全发挥重要作用。”

维护国家及特区的安全,意何所指?不言而喻,就是针对明年,民主派如箭在弦的和平占中,将反占中提升到国家和特区安全的高度。谁冲击国家和特区的安全,便要尝尝警队“法治”的铁腕。一场山雨欲来的镇压,藉旺角街头的撕斗,引出中央的最高指示。然而,作为中央政府,事先张扬的指示,是否本末倒置,激化香港的政改冲突?

占中三子已多次说过,占中是迫不得已,实现普选才是目的。正本清源,解决占中的办法,是香港朝野的对话,寻求一个泛民、建制、特区、中央和市民皆可接受的方案,在立法会得到三分之二的支持,让香港迈进普选新世代。

港人普选的愿望,不应走向敌我矛盾,走向这样的死局:民主派不求共识,只想占中;中央只反对占中,准备镇压。中央必须相信:普选方法有分歧,仍是人民内部矛盾,是中央的庄严承诺,是压抑不了的希望。

当前,看不到与美国颜色革命相关、推动普选的人听命于华盛顿。中国,考虑国际事务时,美国是极重要的因素。但处理香港的普选,首要考虑香港的人心。当前,人心躁动,等待普选,极不耐烦,不信任梁振英的管治,也怀疑中央普选的承诺。缺乏互信的环境中,政府须采取主动,交出真普选方案,才能避免占中的冲突。

冲突是不归路,常发生于民主的前夜,像台湾的美丽岛事件,像韩国的光州事件,都是民众的强烈诉求,长期被政府压抑,爆发警民冲突的悲剧。

时间已不多了,对话还未开始,猜疑不断加深,共识遥不可及,凡渴望香港普选的人,都请抓紧这主题,有一分热,发一分光。

内部矛盾 误判敌我矛盾

然而,旺角撕斗后,中央最瞩目的动作,不是缓和人民的矛盾,而是指示警务处长,维护国家和特区安全,向和平占中的民众示警,这是处理人民内部矛盾的方法吗?

中央对香港的政策,历来不可理喻的错失,是将人民内部矛盾,误判为敌我矛盾,六四如是,民主如是,占中也如是。一旦政治定性错误,将人民变成敌人,内部矛盾视作颜色革命,只会扩大了打击面,无助解决政制的争议,更为香港种下绵延的恨意。

这反倒是颜色革命的土壤,是亲痛仇快的始作俑者?为什么不能相信:大部分香港人,不是为了独立,也没想过颜色革命;只想得到普选,过经济安稳的生活呢?

他们厌恶内耗,不想看见激动的粗骂与撕斗,只想看到一个奋斗与希望并存的香港。这样普罗的民众这样合理的追求,这样漫长的等待,都要走得这样曲折艰难,日子还要继续下去吗?

中央高调挺警,志在反对占中,项庄舞剑,剑气肃杀,随时杀错良民,应了俄国剧作家契诃夫的预言:“如果开场时,墙上挂一把枪;那么终场时,枪必定要射击。”

评论 (0)