此前，比尔-西蒙斯写了一篇总结麦蒂生涯的文章，招致包括麦蒂本人在内的广泛好评。但《knickerblogger》的专家库尔洛表示不同意见，他认为麦蒂跟科比根本不是同一级别的。并列出一些诸如真实命中率之类的数据，还指出麦蒂平均每赛季要比科比多打92次铁。
西蒙斯的一些观点确实很到位，比如说麦蒂在整个职业生涯都没有获得好的援手。但是他随即断定麦蒂属于联盟顶级球星，跟科比不相上下，就让人不敢苟同了。
比尔-西蒙斯运用了大量的数据去佐证麦蒂与科比几乎一样。比如“A球员场均26.3分、6.4篮板、5.5助攻，出手21.8次，罚篮7.4次，PER值24.2，使用率32.7。B球员场均29分5.9篮板5.3助攻，出手21.9次，罚篮9次，PER值25，使用率32.6。
你也许能猜出B球员是科比，A球员是麦蒂。但看看季后赛呢？
A球员场均28.4分5.7篮板5.3助攻，43.4分钟上场时间，出手22.6次，罚篮8.3次，效率值22.5，使用率31.1。B球员场均29.5分6.9篮板6.5助攻，42.6分钟上场时间，出手24.5次，罚篮9.1次，效率值25.4，使用率35.3。
这回的A球员变成了科比，B球员才是麦蒂。”
乍看之下，确如西蒙斯所言，二者没甚区别。麦蒂跟科比都输属于2米01左右的锋卫摇摆人，在巅峰时期都可以在场上做到很多，得分、篮板、助攻无所不能。因此，西蒙斯认为，造成科比获得多个总冠军，而麦蒂只能每年6月份准时去钓鱼的原因是两人身边的队友不尽相同。同为乔丹接班人，科比跟麦蒂都是一个时代的象征，他们在场上随心所欲的得分，利用让人眼花缭乱的晃动戏耍对手，还能凭借超人一等的视野帮助队友得分，同时也都是身体素质超级变态的家伙。
但是，有一些东西是肉眼所不能看见的。西蒙斯列出来很多数据，却也漏掉了一些关键的统计，比如真实命中率。在西蒙斯文章里说的那段时期（即麦蒂的巅峰时期，2001-08赛季），科比的真实命中率为56%，而麦蒂是52.4%，2.6%的差距看上去不是很大，但细究之下就能发现其中端倪。
科比每36分钟命中6.8个罚球，进错失1.2个，而麦蒂则是罚中5.2个，罚丢1.7个。同样是每36分钟，科比打铁10.3次，麦蒂则有11.5次。换成赛季数据，则意味着麦蒂平均每赛季比科比多打铁92次，而且要少罚中1099个球。我们看看这些数据带来的后果：
假设两个球员都场均出战40分钟，如果湖人将科比换成麦蒂，场均要少得3分。而就是在2001年，湖人的战绩为56胜26负，场均净胜分为3.4分。而魔术战绩是43胜39负，场均净胜1分。这就是“3分”带来的差别。
当然，篮球比赛不能这样的简单置换，并不是说麦蒂跟科比交换，湖人就会每场少得3分，赛季少赢10场球。但真实命中率反映的是一个球员的效率，西蒙斯实在不应该对这些数据视而不见。2.6%的差距出现在超过20000分钟的比赛时间内不是一个微弱的数字。就像我们因为数据而高估了罗尼-布鲁尔、阿米尔-约翰逊以及雷吉-埃文斯一样，如此比较麦蒂跟科比也是不公正的评论。
西蒙斯试图利用一些表面数据抬高麦蒂的地位，赢来大批球迷的赞颂，但是在明智者眼里，那些是不能过关的。科比跟麦蒂是名人堂球员跟被高估的全明星之间的差距。而对于麦蒂来讲，要入选名人堂只需做到一点，那就是在一支60胜的球队里获得成功，但事实呢？
评论 (0)