近日，一份名为“薄熙来案庭审证据链图解”的组图在中国网络热传。3幅图具体而形象地描述了薄熙来案庭审内容要点，尤其是重点列举了公诉方的指证内容，并指称薄案三项指控全部成立。有观察人士表示，该图解制作十分标准，而且构图简洁、内容准确，应当并非出于个人之手。事实上，自薄熙来案庭审开始以来中共党媒官媒即密集高调批薄，并不断强调庭审程序的合法性、公诉内容的真实性和证据链的合理性，而此次流出的图解也契合了这些媒体文章的内容和用意。而在薄熙来案等待宣判的过程中，其本人在庭审中的否认指证和自我辩护的意义逐渐被大幅削弱。
网传薄熙来案庭审证据链图解第一张
网传薄熙来案庭审证据链图解第二张
网传薄熙来案庭审证据链图解第三张“薄熙来案庭审证据链图解”一共3张，分别对应薄熙来被指控的受贿、贪污、滥用职权三项罪名。3张图均主要分为3部分内容：公诉方意见、被告人意见和结论。按常理来说，因为薄案尚未正式宣判，本不应出现有关判决结果的内容，但是3张图中却均认定公诉方指控的罪名基本全部成立。虽然有影响司法程序的嫌疑，但也在客观上向审判机构施加了判决薄熙来有罪的压力，或者是向外界释放了这种信号。而这种作法也被认为与薄案庭审后一些体制内媒体的报道和评论一脉相承。
据悉，在8月22日至26日薄案公开审理过程中，被告人薄熙来将检方三项指控全部否认。这也就推翻了他之前向中纪委纪检机构陈述和书写的供词。不仅如此，薄熙来还同检方证人和公诉人展开了激烈辩论。薄熙来的表现赢得许多外界观察者尤其是他的支持者和粉丝的高度赞赏和追捧，也对中共纪检和司法部门造成了较大的政治和舆论压力。
然而，自薄熙来在庭审第一日否认受贿指控始，中共官媒即展开了对他的猛烈批评。在新华网，人民网同时打响第一枪后，其他媒体也迅速跟进，形成了声讨薄熙来的政治和舆论高压。而在庭审结束以来，体制内媒体仍然未曾放松对薄熙来的围剿。中共政法委机关报《法制日报》与最高检机关报《检察日报》相继发表了11篇文章，从薄案审理的各个方面试图证明该案的“合理合法”。
有观察人士表示，从薄案庭审结束到正式宣判期间，经过中共官方舆论对此案的不断推定和施压，薄熙来当庭唇枪舌剑自我辩护在外界形成的稍微有利的局面逐渐被扭转。由于薄熙来在庭审前曾有过认罪行为，中共官方或许也在审理前已对此案产生了一定的预期，虽然薄熙来当庭否认指控并“精彩”抗辩，但其意义也已经被大幅削弱。依当前官方对薄案的宣传所显示的迹象来看，对于薄的判决认定和量刑或将仍然遵循公审之前的既定预期。而在薄熙来否认指控和抗辩效果逐渐被冲兑淡化，甚至无效化之后，薄案被宣判的日期或许将很快到来。
评论 (0)