习近平接掌中共大权半年多，他极力鼓吹的“中国梦”渐渐露出端倪。正当他与美国总统奥巴马在加州举行“庄园会”的第二天，2013年6月9日，中国研究院在美国新泽西普林斯顿举行第二次研讨会。来自中国、美国的十馀位学者，再次将习近平及其政策走向，当成“会诊”的对象。
陈小平：现在请曾树轩发言。
曾树轩：我主要关心的是国际关系方面的问题，对于中国国内事务不太懂，是被冯胜平拉下了水。我在哪里都是温和派----对美国政治，我中偏左；对中国政治，我中偏右。
胜平提出的原则思路，很体贴共产党，是用最小的成本进行政治改革，我非常赞同。这个说法，比“普世价值”的说法要聪明了一些----“骗”共产党。但照你的办法，如果真实现了，可能离共产党下台也不远了，会不会？
我想说个小事，也许对各位了解习近平有点帮助。很多年前，习近平当福州市委书记时，请中新社驻福州记者站的站长去过他家几次----站长后来告诉别人，习近平的书房里全部是中国古代典籍，包括《菜根谭》《厚黑学》……还有道德说教的东西。我听说这件事之后，一直有些担心。
一个酷爱读古书的领导人，对中国是福是祸？
给国巍提一个问题：你说过共产党并不是马上就会垮，因为没有能替代的势力；同时你又认为，中国危机四伏。你甚至说，如果一定要说一个一两年内最有可能出大麻烦的突发性原因，你认为会是汇率。这两种说法看起来是矛盾的。但所有我们这些人，谈到中国问题时，都处在这种矛盾状况：一方面觉得政权会活很久----起码比我们想象的久；另一方面觉得搞不好明天就垮了。你是不是觉得有点矛盾呢？郑国巍：是有矛盾。有一些我们无法预测的因素啊。例如说，美国经济的复苏很强劲，通胀的压力很大，看起来与中国没有太直接的关系；但是如果美国进入升值的周期，人民币的汇率就面临很大压力。如果这个问题正巧又碰上中国国内大规模粮食歉收，粮价上涨，美国的粮食又减产，几个因素碰到一起，如果人民币币值崩盘，那就是全国紧张状态了。又加上现在中国农村抛荒的面积很大。这些因素耦合在一起，就由不得你了！
现在已经看到，一些过去不想出国的人在大批出国，不愿意闹革命的也觉得可能出事，这里面隐含的判断就是：中国避免一场革命的可能性已经不存在了，不是想不想革命的问题，而是能否相对温和的、理性程度比较高的革命的问题----我说的不是我的判断，而是描述大家的心态，形势已经在向这个方面走了。这与习近平最近几招出来的效果不好，都有关系。
一场危机在临近，要想精确地预测如何发展，是做不到的。但有一个因素：社会肯定要重组，历史上中国都有大乱达到大治的过程。最先起来闹的，并不是威望比较高、比较理性的人；是在挑头闹事的人倒下之后，才轮到他们出场收拾局面。
在现在的技术条件下，可能不一定这样。不论在官僚体系内部，还是社会上，有坚守、有一定理性、一定组织能力和号召力的人，是已经存在的。
曾树轩：不管左派也好右派也好，大家的感觉都是，共产党这一劫逃不了了，区别只在早晚、遇劫方式是舒服一点还是难受一点。但是有没有可能，“我党”溷过去？把危机一块一块地解决掉？
郑国巍：为什么说现在溷不过去？因为没有先例：强度太大，复杂的程度太高。中国这个系统的复杂程度、脆弱程度都是外界很难想象的。再比如，昆明已经陷到非常大的“水荒”里了，省里的头号难题就是如何保住昆明不断水。
老习当过的都是“太平官”----都知道越到穷地方，做官风险越大么，张春贤就是最倒霉的一位，他其实是平民家庭出来的非常优秀的官员，把他搁到新疆风险这么大的地方，这就是官场的把戏。习近平就相反：在河北不顺，就弄到福建----河北省委书记高扬对他调走非常有意见，说你调走没有经过我们省委讨论；在福建他就没有搞好，然后是浙江、上海。浙江哪里要他管？
评论 (0)