继中国近期展开网络谣言专项打击行动之后，两高再出台“司法解释”，引起各界的广泛争议和反弹。有美国媒体对此分析称，近期的政策举措显示出一种似曾相识的在改革之路上折返的模式，中国在言论自由问题上正在倒退，中共采取了镇压异议的措施。
中国新一届政府正在日益展现其手腕。看起来与上届政府非常相似。随着秋季中央全体会议的临近，围绕中国主席习近平改革议程的预期可能需要暂时被搁置了。他在上任之初采取了整顿送礼和铺张浪费的公款宴席的举措，但现在他似乎回归了历来的执政方式。
报道指出，一场惩处造谣者的运动已经令数百人因为在微博上发布未经证实的信息或者诽谤信息而被拘留。中国法院已经表示，所发布的诽谤信息被浏览超过5,000次或者转发次数达到500次以上的人将负刑事责任，并且可能面临三年有期徒刑。这一严厉举措显示出，这届政府在建立权力基础或者推进改革的能力方面并不自信。
英国《金融时报》则报道称，当下转型时期，各种网络谣言和传言确实很多，给社会秩序和政府公信力造成了一定冲击也是不言自明的，鉴于这种危害，依法处理网络谣言，净化网络环境，是必要的。
然而，首先是立法，随后才有司法解释，而且决不可扩大化。中国的公权力本来就很强大，扩大解释网络谣言，只会给公权力的越权和曲解法律制造可乘之机。更重要的是，网络的言论自由关乎公民基本人权，虽然在网络上也要讲究公共秩序，不可滥用言论自由。但当对网络谣言的治理有可能限制公民言论自由时，就必须由立法机构----全国人大来界定和谣言，并交由全民讨论。现在两高匆忙出台这一司法解释，实则是对谣言的一项立法，从法理上导致很大的司法缺陷，从实践上则会严重损害促使互联网发展的自由精神，从而为社会的健康发展带来不应有的后果。
另外，该司法解释，引起了网络舆论前所未有的反对声浪。众多法律界人士从专业角度佐证，该司法解释涉嫌违法违宪，并发起征集签名活动，要求废除并追究释法者的法律责任，也有要求两高收回成命的。还有很多律师以个人名义向全国人大写信，要求启动对两高网络言论司法解释的违宪审查。
评论 (0)